honest 发表于 2024-12-30 10:38 从最后部分的收敛情况来看没问题。如果几何结构看起来也合理就可以跑后面的任务 |
honest 发表于 2024-12-24 09:21 对于CP2K的BFGS,几何优化60多步没达到收敛限很正常,只要看到结构还在明显变化就继续跑 用CG往往收敛得更快 |
honest 发表于 2024-12-12 11:26 被吸附分子位置没怎么变化通常都是收敛限太松,或者一开始摆得太远导致受力太小、过早地满足了收敛限 CP2K的.wfn根本就不是一般意义的.wfn文件,别光看后缀想当然 CP2K的波函数给Multiwfn进行分析必须用molden文件,下文明确说了 详谈使用CP2K产生给Multiwfn用的molden格式的波函数文件 http://sobereva.com/651(http://bbs.keinsci.com/thread-31827-1-1.html) |
honest 发表于 2024-12-11 22:12 优化时候也用更好 不需要 |
sobereva 发表于 2024-12-11 21:46 谢谢卢老师的回复。 卢老师,在算能量的时候使用TZ档次的基组可以吧。 再就是我是根据GCMC模拟后获得的吸附密度分布图,根据密度分布初步判断的吸附位点,然后我将H2分子放在了对应的位置附近,这个时候需要GFN1-xTB先跑一下吗?然后再进一步进行几何优化?(这个我是参考您沸石吸附甲苯的做法,但是不知道是否适用于我的这个工况) |
没必要用LBFGS,体系又不算很大 给最关键的H可以用TZ档次的基组。其它没问题 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-16 22:19 , Processed in 0.468867 second(s), 25 queries , Gzip On.