|
sobereva 发表于 2017-2-16 18:05 有道理! 曾听一位理论化学老师讲国内真正懂DFT的人就2,3个人 |
sobereva 发表于 2017-2-16 18:05 唉,做一件有意义的事情怎么这么难,看来想要客观公正只能跟着大博士了 |
我本是个娃娃 发表于 2017-2-16 17:46 国内算得上真正大牛的极少。大牛有写这个的时间都去写文章了,而且接受邀请的可能微乎其微,所以基本也看不见哪个大牛开博客像我这样经常写博文的。另外我也不爱邀请谁。 而且这些人写的东西主观偏向性很大,有利益驱使,比如偏向自己搞的东西,把没什么意义的东西忽悠得令菜鸟觉得很厉害,误导初学者(诸如Perdew前一阵子在Sciences上发的那篇,小题大做,招很多人批,这还是最顶级大牛写的) |
sobereva 发表于 2017-2-16 17:19 还是把这个百科放在Sobereva.com上,可以先弄一个框架,邀请一些大牛来给写一些内容,大博士来审核,毕竟没有标准的科学研究容易误导初学者 |
我本是个娃娃 发表于 2017-2-16 17:19 量化里名词太多,要弄全面的话不好搞。 不过等量化书出来的时候,到不排除会对常用词的翻译给个附录的可能 其实我曾有意向弄个中文的量化wiki,把各个词条、概念都进行解释,但工程太大,短期内还没有实现的可能。 |
sobereva 发表于 2017-2-16 17:12 好奇的是,如果出版的话,快赶上一本中级词典了。 对了,大博士可以出一本量化名词解释的词典,把某些词汇规范一下,感觉大部分的人对于名词的翻译有点儿自说自话,根本就不统一。 |
我本是个娃娃 发表于 2017-2-16 08:16 最初以为幻灯片做出来也就800页左右,三天够用了,但是后来为了精益求精,尽可能把内容弄得全面充实,不知不觉就做了1200页,3天太吃紧了。4天正合适,不过依然没有任何时间可以浪费 |
顶顶 |
顶顶顶 |
明显多了一天,肯定是照顾到第一次没有详细讲述的地方,看来大博士太贴心了 |
第一届太火爆了,希望这次能报名成功~ |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-23 16:31 , Processed in 0.291501 second(s), 27 queries , Gzip On.