wzkchem5 发表于 2024-12-25 17:40
这种体系必须做显式溶剂化，也就是把和Li+配位的溶剂全部画出来，再加溶剂关键词。只加溶剂关键词是不行 ...

好的，感谢！

wwwwwt 发表于 2024-12-25 06:41
接上个帖子
我考虑了溶剂模型后，进行几何优化，分子结构与未考虑溶剂模型的几何优化不一致，请问是考虑溶 ...

这种体系必须做显式溶剂化，也就是把和Li+配位的溶剂全部画出来，再加溶剂关键词。只加溶剂关键词是不行的

sobereva 发表于 2024-12-23 15:50
重新编辑帖子，免得影响别人阅读

好的

xuyangsyo 发表于 2024-12-23 15:50
Gaussian的out文件不包含成键信息，键连关系是根据原子间距自动生成的，参考（http://sobereva.com/414）。 ...

感谢！

wwwwwt 发表于 2024-12-23 13:54
谢谢您，首先我想得到的是二氟磷酸锂气相下、不考虑溶剂模型的情况下的几何优化，是孤立体系；其次，我是第 ...

重新编辑帖子，免得影响别人阅读

Gaussian的out文件不包含成键信息，键连关系是根据原子间距自动生成的，参考（http://sobereva.com/414）。图一的结构没有问题，二氟磷酸根与锂原子螯合是合理结构。加上电荷之后正点中心排斥导致磷-锂间距增大，无法螯合，自然形成了你所说的“正常”结构。

谢谢您，首先我想得到的是二氟磷酸锂气相下、不考虑溶剂模型的情况下的几何优化，是孤立体系；其次，我是第一次发帖，前面一致说我内容不合法，无法发帖，我索性就复制粘贴别人的贴子再修改，抱歉
追问：请问第一个图中的结构在某种体系或者状态下是合理的吗？

从“理应锂离子与氧形成离子键”这句开始就有问题了。二氟磷酸锂是什么状态与体系密切相关，晶体、溶液、气态都不一样，取决于研究课题。孤立体系和周期性体系的建模和计算差异明显，先把这问题确认再说是否“异常”。

（另外我实在好奇，这段文字究竟是在哪个编辑器写完以后带格式复制粘贴过来的，这种(0,144,0)深绿色背景已经见过好多次了……编辑：已移除，但是暂时找不到先例）