计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

第9届量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班获得圆满成功!

查看数: 4431 | 评论数: 10 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2024-12-23 19:37

正文摘要:

第9届量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班获得圆满成功! 2024年12月23日 北京科音自然科学研究中心(http://www.keinsci.com)连同北京科韵科技发展中心,于2024年12月18至22日在北京冠京饭店成功举办了“ ...

回复 Reply

SharkYYX2025 发表于 Post on 2025-9-26 02:03:11
等不及下一届了,我是今年暑假买资料不到场参加的,早学早享受。Multiwfn真的好牛!慕名而来,如获至宝。目前我没有专门花时间去从头到尾学这个Multiwfn的资料(读博,平时实验为主),需要哪个功能就翻书查查,这个讲义厚厚的,像一本工具书,再结合贴文看看细节,我觉得真的非常有用,可以分析很多的东西。这里展示一下最近我拿Multiwfn画的部分图,所有的图都用在我的文章里了,虽然我对Multiwfn的应用还不足这个课程的十分之一。我的研究领域比较窄,Multiwfn的很多功能目前没用到,但是讲义的例子都很有代表性,未来我也会继续尝试没用过的功能。我觉得大家不必拘泥于当前需要算什么,把眼界打开。很可能接触了新东西,马上就能应用到自己的研究领域,又是一个创新点。除了讲义,培训班的电子资料也非常丰富,含金量很高。很多分析方法的重要文献都下载好了,很省心,方便写文章的时候直接引用,免得到处找文献。各种例子可以拿来熟悉操作,比如我当前用不到某个功能,所以我没有算的fchk,就可以拿给的例子先熟悉操作。18碳环的文章可以让人具体学到怎么看图分析数据,以及启发新的idea。


Multiwfn设计的真的非常好,好到我感动。基本就是傻瓜式操作,不用担心不懂量化理论和编程 而无法上手。门槛很低,很容易操作,通俗易懂。很多地方很贴心,比如计算ESP分布和极值点的小脚本,双击就能自动导出输出文件。(http://sobereva.com/443)  并且可以导入导出多个格式。进可以兼容各种计算软件的输入文件,出可以有cube来进一步用VMD美化图像。设计的很科学,页面的各种提示很人性化。而且还有非常详细的手册帮助理解。(如果不报班,看帖子和手册自学也能学到特别多),这么好的东西竟然全都是免费的。但凡是其他人,仅仅开发出来Multiwfn的其中部分功能,这部分功能高低也得收费。其他的方面多到夸不完,Multiwfn详情页介绍的很全面,可以用一下自行感受。windows的Multiwfn直接下载打开就能用,大大节约科研工作者的时间,比那些个要安装半天的软件省事多了。感谢卢老师开发Multiwfn和多年维护更新,让波函数分析风靡世界
暑假我还线下参加了中级量化班,同样收获很多。我本身是纯实验的材料方向,原本不做计算,今年零基础开始学计算。我觉得把这两个班学完了,除了给我实验的文章增添计算的数据,现在我已经着手做一些纯计算的工作了,毕竟计算发文章比实验快多了。我导师不支持我学计算,我瞒着导师纯自费来的,我觉得很值。每天打开Multiwfn画几个美美的图,那可比我这领域那些长相平平审美一般的图好多了,充分提升文章档次。仅仅算出几个fchk,波函数分析就能玩出很多花样。再看看卢老师18碳环的系列研究,思路打开,数据滚滚来,这下不怕没idea没文章了。
今年其他培训班我也打算参加,全方位学习新的知识。很期待,期待下次再来学习满满的干货。学会了,不求人,免得被那些个代算机构狠狠地宰,机构的价格是真离谱

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +8 收起 理由
Reason
sobereva + 8 谢谢评论!

查看全部评分 View all ratings

zengzz 发表于 Post on 2025-3-11 17:36:31
ABetaCarw 发表于 2024-12-23 22:07
纯主观说几句:
1 还没到最后一天,就听到有人抱怨要讲不完的。我想说,哥们你这也太后知后觉了,这么厚的 ...

yyds
WBs 发表于 Post on 2024-12-27 11:44:05
从实验室走进理论计算跨度很大,很多时候都是自己在学习摸索,老师推荐科音的培训班,让我在这五天学习到了很多东西,以及Multiwfn程序与其他软件的联动也让我或多或少学到很多其他软件的知识点。我现在都不能算认识理论计算这一块领域,但我觉得通过其他培训班和公社请教的学习我可以学到很多有用的知识用于我自己的实验体系中。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +3 收起 理由
Reason
sobereva + 3 谢谢评论

查看全部评分 View all ratings

CDuanmu 发表于 Post on 2024-12-26 09:35:55
从有机转量化计算,一直感觉只计算个构型、能量、频率啥的太单薄,不够深入。卢老师的波函数分析培训让我知道了如何利用量子化学计算方法从化学的角度来深入分析体系的性质。5天的培训班强度很大,干货满满,物超所值!虽然由于课上的时间关系没法将波函数分析背后的数学计算的知识讲得特别细致,但是对于我了解并应用分析方法来探讨化学结构与过程方面的问题已经有了非常好的指导。后期再反复聆听卢老师的讲课录音并练习,一定能熟练运用这些分析方法。另外,从波函数各种分析方法所需的计算级别的讲授,还加提高了我对体系计算方法、基组选择的认识,避免了仅靠读文献或网上一些粗浅的培训而产生的不少误解,收获满满!

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +5 收起 理由
Reason
sobereva + 5 谢谢评价!

查看全部评分 View all ratings

DST 发表于 Post on 2024-12-25 20:06:04
这是我参加的第六门培训班。从2023.7以不到场形式参加了第19届量化初级班正式入门计算化学开始,期间第一次以不到场方式参加了第1届量化高级班,这次再次来到现场参加波函数分析班,在这一年半期间,我通过卢老师的培训收获了太多。
1.诚如卢老师所言,北京科音的培训是入门以及提高的最好途径,几乎不可能还有别的途径可以学到这么系统全面的计算化学知识。除此之外,还能接触到许多计算机方面的知识,本人就是通过卢老师的课程接触的Shell脚本,现在自己也写了好多结合ORCA和Multiwfn的小脚本。
2.卢老师的讲义和帖子真的十分详细,尽管我有许多班均没有到现场参加,但通过录音、讲义、帖子以及讲义中所提到的大量文献,都能学到并掌握很多。
3.本次现场参加波函数分析培训班最大的感受就是,除了感叹卢老师的强大精力外就是真正感受到了,卢老师在波函数分析领域是真的非常有建树,而波函数分析培训班则是倾囊相授,甚至还在最后给出论文写作指导,实在称得上保姆级教程。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +6 收起 理由
Reason
sobereva + 6 谢谢评论!

查看全部评分 View all ratings

大王来何 发表于 Post on 2024-12-24 17:03:28
以不到场形式参过几次,这次终于线下形式参加了,只能说卢老师太强了,全程高强度授课,中间不喝水不上厕所,科音的一次培训含金量比其他机构两次甚至三次还高。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +3 收起 理由
Reason
sobereva + 3 谢谢评论

查看全部评分 View all ratings

ABetaCarw 发表于 Post on 2024-12-24 09:54:24
sobereva 发表于 2024-12-24 09:30
**** 本内容被作者隐藏 ****

游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 4000 才可浏览,您当前积分为 0
sobereva 发表于 Post on 2024-12-24 09:30:27
ABetaCarw 发表于 2024-12-23 22:07
纯主观说几句:
1 还没到最后一天,就听到有人抱怨要讲不完的。我想说,哥们你这也太后知后觉了,这么厚的 ...

游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 4000 才可浏览,您当前积分为 0

ABetaCarw 发表于 Post on 2024-12-23 22:07:43
本帖最后由 ABetaCarw 于 2024-12-23 22:17 编辑

纯主观说几句:
1 还没到最后一天,就听到有人抱怨要讲不完的。我想说,哥们你这也太后知后觉了,这么厚的讲义,哪怕是打印的是小说,让你带着脑子去看 边看边梳理人物关系什么的,这么几天你都看不完,还想着让卢老师全部 不带省略讲完,这怎么可能。
2 对比了一下手里17年的讲义,本次的讲义连带补充讲义增加了180+的页数(不是PPT张数),属于是加量不加价,甚至还主动给学过的用过的人减了钱。当时的培训也是5天,卢老师还带了看怎么修改源码,今年的讲义我拿到手就知道后面的剧情了  卢老师前面肯定是详细讲,后面讲不完了 又想让大家不错过重要的内容会选择只讲重点 其他略过,然后再给录制一些视频。事后诸葛亮说一句,我猜得真对。这本一点不省略 慢慢讲,够开个9-10天的。
3 讲义是一如既往的卢老师的风格,十分详细,自学方便,对于有一定使用经验的同学来说,过两个月再来翻,都能快速上手相应功能
4 作为老用户了,软件的大部分内容我都用过,有些甚至自己写脚本搞了 one-click,本次还是学了不少新的东西的,只觉得平时自己做的分析都偏基础了,以后要把更多的牛逼的功能给用起来。
5 我工作中经常会被问“你刚刚说的那个什么软件做的分析,有没有文献可以发我看看”,问这个问题的合作者主要是对某个自己没听过的理论的科学性有质疑。讲义中不仅给出了相关的例子,还给了文献和对例子的一些解读,这个省下我很多的整理相关分析方法的文献的功夫,毕竟能够上Multiwfn作者的讲义的文章 在波函数分析内容上肯定是可靠的。综合起来 对我个人而言,只把讲义作为文献集来看,这本讲义对我来说能值到5位数。
6 除了这里,你很难再找到一个人能像卢老师,可以那么无私,把自己新研究的 新发现的 新摸索出来的东西往外掏的人了。
7 这里也说一下缺点,讲义的水印确实有些影响阅读,不如之前的白净。不过这也是无奈之举,如果不防盗版,卢老师传授知识的热情早晚会被浇灭。我也是听陈老师说的,还真的有人会私下搞小九九。

一家之言,供后来者参考

评分 Rate

参与人数
Participants 2
eV +9 收起 理由
Reason
sobereva + 8 谢谢评论
DST + 1 正解

查看全部评分 View all ratings

Mocha 发表于 Post on 2024-12-23 20:30:25
今年参加了初级班和波函数培训班,从量化小白到现在也能自己对数据进行计算和分析。回想过去自学不成系统的体系,想走捷径却搞的很多细节懵懵懂懂,最终白白浪费时间。sob老师的培训不仅全面介绍了各种方法和分析手段,也贴心的提供了许多例子供人学习,让小白也能快速上手。社长作为量子化学计算的集大成者,能够针对初学者用这样庞大的教程和课程一步步让人成长,实在感叹自己能有幸参加这样的培训进行学习。
另外需要着重强调的是,特别令人感叹的是社长能够在各种交流渠道中不厌其烦回答初学者的小白问题,比起市面上任何培训都明显更加以人为本,这样难能可贵的精神在当今社会可谓绝无仅有,也令那些只认钱不提供解疑的无良机构汗颜。
最后,衷心祝贺本届培训的圆满成功,也希望科音办的越来越好,能够培养更多的量化人才在各行各业发光发热,这实在是科研之福!

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +6 收起 理由
Reason
sobereva + 6 谢谢评论!

查看全部评分 View all ratings

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-23 22:29 , Processed in 1.338993 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list