福井函数计算亲核反应位点的问题

查看数: 530 | 评论数: 7 | 收藏 Add to favorites 1

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2024-12-24 10:26

实验结果表明，上述的分子可以和亲核试剂发生反应，其中反应位点为C3和C6。我想通过f+比较这两个C的亲电性，结果如图所示。我想请教两个问题：1、为什么O原子具有最大的f+，该怎么解释这个结果。2、C1,C2,C4,C ...

回复 Reply

sobereva 发表于 Post on 2024-12-25 10:48:37

weiyuanshi 发表于 2024-12-25 09:16
初学者不懂老师您这个否是什么意思

关注的是相对正负

weiyuanshi 发表于 Post on 2024-12-25 09:16:38

sobereva 发表于 2024-12-25 08:04
否

初学者不懂老师您这个否是什么意思

sobereva 发表于 Post on 2024-12-25 08:04:33

weiyuanshi 发表于 2024-12-24 20:26
表格中的q(N)数值就是Hirshfeld原子电荷本身。C3和C6都为负值，是不是更加无法说明它们两个被作为亲核试 ...

否

weiyuanshi 发表于 Post on 2024-12-24 20:26:25

sobereva 发表于 2024-12-24 15:24
Hirshfeld原子电荷本身，和基于Hirshfeld电荷算的简缩f+，完全是两码事

表格中的q(N)数值就是Hirshfeld原子电荷本身。C3和C6都为负值，是不是更加无法说明它们两个被作为亲核试剂进攻的位点了？

sobereva 发表于 Post on 2024-12-24 15:24:13

weiyuanshi 发表于 2024-12-24 14:43
f+的值是通过Hirshfeld电荷计算出来的

Hirshfeld原子电荷本身，和基于Hirshfeld电荷算的简缩f+，完全是两码事

weiyuanshi 发表于 Post on 2024-12-24 14:43:49

sobereva 发表于 2024-12-24 14:37
1 只需要考察可能反应的原子。不可能反应的直接无视

2 f+不是什么靠谱的指标

f+的值是通过Hirshfeld电荷计算出来的

sobereva 发表于 Post on 2024-12-24 14:37:10

1 只需要考察可能反应的原子。不可能反应的直接无视

2 f+不是什么靠谱的指标
用Hirshfeld电荷、双描述符、LEAE
仔细看
Comparative study on the methods for predicting the reactive site of nucleophilic reaction（https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11426-015-5494-7）
使用Multiwfn通过局部电子附着能(LEAE)考察亲核反应位点、难易及弱相互作用
http://sobereva.com/676（http://bbs.keinsci.com/thread-38416-1-1.html）
使用Multiwfn计算双描述符势预测反应位点
http://sobereva.com/708（http://bbs.keinsci.com/thread-46064-1-1.html）
TCA上的一篇对比不同原子电荷预测反应位点、亲电/亲核性的文章（http://bbs.keinsci.com/thread-15512-1-1.html）

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register