![]() |
smooth85 发表于 2024-12-26 08:56 现在支持ECD了 |
感谢回复,期待更新![]() |
smooth85 发表于 2024-12-26 08:56 我自己测试2-4核以后可能就没有更多收获了,毕竟主要部分是numpy计算。 可以做ECD,但是相关的benchmark工作还没有,精度是不确定的。 TDA代码其实是有的,只是这次改进的时候这部分代码没翻新。。。如果只是看激发光谱的话TDDFT比TDA的振子强度要好不少。我可能元旦以后才有空把TDA这部分也优化一下~ |
按照了流程测试了一下,代码很好用,计算速度很快。感谢作者的付出~ 有两个问题: 1. 虽然设置了MKL_NUM_THREADS 和 OMP_NUM_THREADS,但是CPU依然只用了不到一半在跑。 2. 是否能做ECD ? 另外,期待TDA代码的加入 再次感谢开发者~ |
JohnCase 发表于 2024-12-24 23:01 谢谢,期待老师的荧光 |
wzkchem5 发表于 2024-12-25 00:42 我有空去瞅瞅domain fitting。 |
本帖最后由 JohnCase 于 2024-12-25 01:24 编辑 wzkchem5 发表于 2024-12-25 00:42 确实,我看了下详细的时间,即便截断了虚轨道,RIK也还是比RIJ更贵。 |
对于足够大的体系应该还是O(N^4)标度吧,因为RI-K是O(N^4)的scaling?有没有考虑用domain fitting之类的手段降低scaling? |
yzh 发表于 2024-12-24 22:45 荧光吗?目前还没有开发梯度,因此没有这个功能(以后有空再做 |
请问老师发射光谱(PL)的结果怎么样,对比性如何?谢谢 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-17 04:10 , Processed in 0.641842 second(s), 27 queries , Gzip On.