GZU_220 发表于 2025-3-20 16:32 我也看了一些文献,发现这种原子尺度的模拟方法没办法做出真正的电极,近几年发表的级别很高的相关论文也只是用一些不直观的方法近似出电极的效果。用reaxff方法模拟出来的效果实际上是的金属表面氧化过程而没有电极电子转移的效果,对应于现实就是单纯把材料丢到电解液里让它自然腐蚀,这样得到的结论很难用来解释实验结果。我还看到有论文用阴离子侵入金属的深度来表示加工速度,这样倒是很直观但是感觉原理上不太靠谱 |
我本来打了大概300个字,考虑到说太多意义不大,还是删了,简而言之目前没有真正理论上又合理、工程实现上又靠谱的办法。 要做出5楼那样的图并不需要改电荷什么,只要调参反复试就行了。 |
GZU_220 发表于 2025-3-20 16:32 我好像私聊不了你 |
GZU_220 发表于 2025-3-20 16:32 您好,我也在做这个,可以交流一下嘛 |
Reactive molecular dynamics study on carbon steel corrosion induced by chloride: Effects of applied potential and temperature,我目前还在打算先实现这篇文献的效果,其实我只要能搞出像这图中的氧化膜就行了。![]() |
本帖最后由 321321321 于 2025-3-26 12:51 编辑 GZU_220 发表于 2025-3-7 14:55 一模一样,分子动力学研究电化学加工,都找不到几篇这方面的文献。现在还在调研,打算实在不行就还是用有限元吧。做个流场加点实验就基本能毕业了。 |
无法实现,ReaxFF中所有原子的电荷根据反应的进行而动态调整的。另外在LAMMPS中加电场的话动态电荷平衡要用acks2,但是这个方法力场参数很少 |
同学,搞得咋样了,我今年开学导师也让我做这个,也是reaxff方法再加入外电场。 学机械的,过来搞电化学加工,化学啥的之前也没学过,现在也是一头雾水,不知道咋搞 ![]() |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-17 01:50 , Processed in 0.233351 second(s), 31 queries , Gzip On.