sobereva 发表于 2024-12-29 23:29 好的,谢谢老师! |
Sunlin 发表于 2024-12-29 23:21 不存在极化基组、弥散基组这种词,仔细看 计算化学中的一些常见不良写法和用词 http://sobereva.com/298(http://bbs.keinsci.com/thread-1358-1-1.html) 对于优化的目的,def2-SVP勉强够了,若要加弥散可以ma-def2-SVP,见 给def2以ma-方式加弥散函数的Gaussian格式的基组定义文件(含所有def2支持的元素) http://sobereva.com/509(http://bbs.keinsci.com/thread-14370-1-1.html) |
本帖最后由 Sunlin 于 2024-12-29 23:23 编辑 sobereva 发表于 2024-12-29 22:50 非常感谢卢老师!我知道了,计算结果与结构式描述的电子结构不同是正常的 还有问题想请教老师您,我用def2svp极化基组计算出其中一个体系的I原子电荷为-0.67,只用极化基组优化的结果是否已经够了,若继续用弥散基组优化该原子,请问老师用哪个弥散基组更好呢?对于另一个体系中仅有-0.25的I原子,是否也要加该弥散基组保持相同性呢。 |
|
别被单一Lewis式误导 参考北京科音初级量子化学培训班(http://www.keinsci.com/KEQC)、北京科音中级量子化学培训班(http://www.keinsci.com/KBQC)给的两个例子
|
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-22 00:10 , Processed in 1.216336 second(s), 31 queries , Gzip On.