|
发布时间: 2025-1-3 14:13
正文摘要:本帖最后由 zhifanfan 于 2025-1-3 16:25 编辑 卢老师您好，各位老师好，我在做cp2k产生molden文件，参考了您的651博文，同时想要做类似于716博文的分析，这里建了一个模型，发现无论怎么样使用对角化方法均不能 ... |
sobereva 发表于 2025-1-5 21:27 好的，辛苦老师了，我打算把最近的问题重新总结一下，发一个求助稿，第一次求助，有很多地方有疏漏，还请老师原谅 |
zhifanfan 发表于 2025-1-5 09:44 氧不饱和会有奇怪的悬键，SCF难收敛或收敛得巨恶心 怎么处理模型取决于你要研究什么，把这最重要的前提先交代清楚 |
sobereva 发表于 2025-1-5 01:37 谢谢卢老师，您说的氧上加氢进行饱和我有点不是很明白，同时，若是在氧上加氢饱和了，在最表层的Si不也是存在未满配的情况吗，这个操作确实不会做了。 |
zhifanfan 发表于 2025-1-4 09:59 重新判断成键 O加上氢进行饱和 问报错时始终主动说清楚什么报错 |
sobereva 发表于 2025-1-3 21:35 收到，卢老师，我下次注意，就是我想实现您的716博文http://sobereva.com/716这种使用Multiwfn结合CP2K对周期性体系做电荷分解分析（CDA），用您给的文件，NaCl_CO文件，发现您构建的体系是能够实现收敛的，而且您的体系能够实现周期性的同时还能实现留白，也就是很大的空白地方没有原子，而我构建的SiO2体系实现了类似您那种晶胞边界的扩展后，就不再是三维周期性体系了，我也不知道该怎么操作，我也是想计算某个分子的加入从而对SiO2表面电荷的转移的影响 |
|
我不知道你想算什么，如果是当体相晶体算，盒子尺寸不对，都不是三维周期性。如果当slab算，真空区太小，并且底端的O应当加氢饱和 不要把DZVP-MOLOPT-SR-GTH简写为dzvp，有严重歧义 |
|
看清楚板块再发贴，CP2K不是量子化学程序，甭发到量子化学版块。这次给你移动了，以后注意 有别人回复之前若需要对帖子进行修改、补充，应直接编辑原帖，不要通过回帖进行补充，这点在置顶的新社员必读贴里明确说了。 |
| 在这个过程中，使用过6-31G*和dzvp基组，都不能收敛，对于构建的SiO2模型 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-16 22:49 , Processed in 0.446075 second(s), 26 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites