![]() |
〇66 发表于 2025-1-7 16:44 跟电荷毫无必然联系 屏幕上的提示说得没法更清楚,自己看out文件判断原因 |
sobereva 发表于 2025-1-7 02:23 麻烦再问一下老师。我在用sobEDA跑的时候,出现了如下的报错,是不是说明电荷写的有问题呢?不能都写为0: Number of fragments: 3 Charge and spin multiplicity of fragment 1: 0 1 Indices of atoms in fragment 1: 6,23-24,27,31-32,35-36,47-53,60-67 Generating Gaussian input file of fragment 1 via Multiwfn (fragment1.gjf) Running: g16 < fragment1.gjf &> fragment1.out Error encountered, please check corresponding output file! Now script exits 我的fragment.txt如下 3 0 1 6,23-24,27,31-32,35-36,47-53,60-67 0 1 1,3-4,7-11,13,19-22,28,39-46,54-59,68-71 0 1 2,5,12,14-18,25-26,29-30,33-34,37-38,72-78 |
sobereva 发表于 2025-1-7 02:23 感谢Sob老师回复,我明白啦,谢谢您。 |
各个片段做sobEDA分析时净电荷都用0 用Multiwfn算一下片段电荷就知道各个片段的净电荷都接近0,本来就没任何理由用带电状态作为参考态 |
做布居分析,按片段加和不行吗? |
k64_cc 发表于 2025-1-6 15:27 可以麻烦问一下有没有用肉眼直接判断的方法呢?谢谢 ![]() |
RDKit,sanitize之后GetFormalCharge |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-12 18:47 , Processed in 0.227644 second(s), 26 queries , Gzip On.