Xulx2022 发表于 2025-1-9 14:37 opt=verytight 把收敛限变严格了,我觉得可以算收敛了。可以试一下删掉verytight 和int=superfine。 另外,按照Gaussian 手册的介绍opt=verytight是搭配int=ultrafine用的。 |
本帖最后由 Uus/pMeC6H4-/キ 于 2025-7-2 18:37 编辑 单说问题本身,可以看下文。 Gaussian中几何优化收敛后Freq时出现NO或虚频的原因和解决方法 http://sobereva.com/278(http://bbs.keinsci.com/thread-633-1-1.html) 但是好奇一下,这个体系里平面三角形的Au6是哪来的,如果是切的金111表面那相对于分子尺寸过小不能反映晶面环境,如果就是要六个金原子的团簇那又感觉不像是构型搜索后众多极小点中能量最低的。编辑:现在回想起来,或许是要做表面增强拉曼光谱?这已经在http://bbs.keinsci.com/thread-19724-1-1.html有类似讨论了。 |
参与人数Participants 1 | eV +5 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
| + 5 | 我很赞同 |
Xulx2022 发表于 2025-1-9 14:37 可以看看sob老师的这个帖子,http://sobereva.com/61 |
倪宇晴 发表于 2025-1-9 14:05 计算频率出现了不收敛,我应该怎么做? |
多的一步是因为关键词里的 Freq。 都opt=calcall了,如果只是做优化的话,freq不写也没关系。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-14 14:50 , Processed in 1.113579 second(s), 26 queries , Gzip On.