计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

求助计算的humo-lumo gap为负值

查看数: 713 | 评论数: 9 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2025-1-21 16:58

正文摘要:

计算了好几个体系, 别的gap都是正值,只有这个体系的值是负数。这种情况是那里出错了

回复 Reply

112233112233 发表于 Post on 2026-1-28 12:25:04
本帖最后由 112233112233 于 2026-1-28 12:27 编辑
Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2026-1-28 10:06
如果是用的CP2K做计算,在论坛讨论应该去“第一性原理”版块http://bbs.keinsci.com/forum-105-1.html选 ...

好的,非常感谢您百忙之中回复我的问题,我现在也有在考虑周期性体系加电场的情况,我看了社长的帖子,说周期性体系想开电场的话,只能考虑OT,所以为了统一我都用的OT,无法考虑用对角化解决问题
我不太确定这一块我的理解是否准确,如有不妥的地方,恳请老师批评指正。
Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 Post on 2026-1-28 10:06:48
112233112233 发表于 2026-1-27 20:09
老师您好,以下是我的out等文件。我现在这个体系在改变一些条件的情况下(如掺杂),也会频繁出现gap为负 ...

如果是用的CP2K做计算,在论坛讨论应该去“第一性原理”版块http://bbs.keinsci.com/forum-105-1.html选择CP2K分类发帖,而且在链接既往讨论时不要贴机器翻译或ai理解这样的二手内容。

正确配置工具链编译的CP2K不应该在计算中出现大量WARNING in fm/cp_fm_elpa.F:521 :: Setting real_kernel for ELPA failed信息,建议重新安装。并且LiH和少了一个碳原子的缺陷石墨烯应当按导体处理,用对角化+开smearing+开合理k点的方式计算而不是OT。
112233112233 发表于 Post on 2026-1-27 20:09:14
wzkchem5 发表于 2026-1-27 17:28
上传完整输入输出文件

老师您好,以下是我的out等文件。我现在这个体系在改变一些条件的情况下(如掺杂),也会频繁出现gap为负数,这里我就不全部上传啦。
我今天也在Google检索了一下为什么HOMO-LUMO的gap会出现负数的原因,我查阅到似乎很早就出现了这种问题(https://groups.google.com/g/cp2k/c/4EabMQli574)他的体系似乎和我差不多,但是我也没找到解决的好方法,所以劳烦您看看。

IS.7z

7.1 MB, 下载次数 Times of downloads: 2

wzkchem5 发表于 Post on 2026-1-27 17:28:01
112233112233 发表于 2026-1-27 14:46
我也出现这种情况了,好几个体系gap算出来都是负数,不知道该怎么解决

上传完整输入输出文件
112233112233 发表于 Post on 2026-1-27 14:46:49
我也出现这种情况了,好几个体系gap算出来都是负数,不知道该怎么解决
sobereva 发表于 Post on 2025-1-22 13:22:34
你这是截的Multiwfn输出的信息,这点必须在提问时明确说清楚
说清楚你给Multiwfn用的输入文件是怎么来的,认真看下文补全信息,别含糊其辞、隐藏关键信息
在网上求助计算化学问题的时候必须把问题描述得详细、具体、准确、清楚
http://sobereva.com/620http://bbs.keinsci.com/thread-25787-1-1.html
zjxitcc 发表于 Post on 2025-1-21 17:47:35
最好能上传输入、输出文件,展示波函数确实稳定。如果不愿意把体系给大家看,至少应提供几张输出文件关键内容截图,否则空口无凭,也不知道是我们理解错了,还是你看错了输出文件内容。
zongshu 发表于 Post on 2025-1-21 17:33:59
wzkchem5 发表于 2025-1-21 17:00
检查波函数稳定性了吗

检查了  稳定的

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
zjxitcc + 1 估计看错输出文件内容了

查看全部评分 View all ratings

wzkchem5 发表于 Post on 2025-1-21 17:00:32
检查波函数稳定性了吗

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +2 收起 理由
Reason
ABetaCarw + 2 我很赞同

查看全部评分 View all ratings

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-16 20:36 , Processed in 0.174931 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list