|
发布时间: 2025-2-10 12:20
正文摘要:本帖最后由 wang011127 于 2025-2-10 21:04 编辑 本人试图验证一个DA反应在水相中不可自发进行，从而证明该反应可能是一个酶促反应，反应体系如下（画出了计算得到的过渡态，irc已经跑通） 另外看了sob老师 ... |
sobereva 发表于 2025-2-11 00:22 谢谢sob老师 |
wang011127 发表于 2025-2-10 23:56 wB97XD/def2-TZVP和M06-2X/def2-TZVP都可以，对于普通有机反应一般不会有什么定性差别，也可以同时使用相互对照 6-311+G*明显不如def2-TZVP 另外，严格判断反应是否能自发进行应当用自由能垒，而不要用电子能垒，看 谈谈如何通过势垒判断反应是否容易发生 http://sobereva.com/506（http://bbs.keinsci.com/thread-14313-1-1.html） |
| 参与人数Participants 1 | eV +2 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 2 | 谢谢 |
本帖最后由 wang011127 于 2025-2-11 00:09 编辑 tonganlhy 发表于 2025-2-10 23:40 请问in water和on water是什么意思呢？可以提供一篇文献学习一下么？感谢！另外我打算用M06-2X/def2-TZVP重新计算单点能，应该没有什么问题吧 第一个问题解决了，可以追溯到“On Water”： 有机化合物在水性悬浮液中的独特反应性 - Narayan - 2005 - Angewandte Chemie International Edition - Wiley Online Library sharpless的一篇文章 后面那个还是想问，不太清楚这样的体系用wb97xd/def2-TZVP和M06-2X/def2-TZVP哪个计算单点能更好些 |
| DA反应因为有on water这种trick不能被隐式溶剂模型描述，所以你这个可能只能说这个反应不能in water，但不代表水体系不行。当然如果Houk也是这么说明的你可以参照他这么搞问题不大。单点如果有条件的话可以换一下，6-311+gd只能算还行。参考http://sobereva.com/336 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-12 21:39 , Processed in 0.206155 second(s), 27 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites