本帖最后由 Uus/pMeC6H4-/キ 于 2025-2-23 20:30 编辑 18161509872 发表于 2025-2-23 13:13 好奇一下,这个分子是怎么画出来的,要用来描述什么现实的体系……且不说有没有做过构象搜索,先框出几个奇怪的部分并试图画出对应的键线式: ![]() 黑色框的两处并非有机化学常见结构,但还不是最大的问题。红色框只框出三处是受限于视角,实际上整个分子一共八处,这里问题很大:仔细观察会发现“五个苯环并接”形成的类似Olympicene的C19H11片段(甲基等也看作氢)无法画出纯粹单双键交替的结构,必然带有至少一个未配对的单个电子(图中仅展示自由基的可能共振式之一);这不仅在有机上稳定性存疑,而且会严重影响计算时整体自旋多重度的设定(因为每个片段都有单电子带来的未抵消的自旋,片段之间自旋未必能完全匹配)和求解时波函数稳定性。 编辑:有关4楼回复,如果运行Gaussian时已按http://sobereva.com/439正确配置环境,把那个g09/bsd/g09.profile给source了,PGI_TERM这个环境变量就会按g09.profile里写的来设置。 |
似乎是缺少PGI_TERM环境变量 参照PGI的手册赋一个值试试? 11.3.20. PGI_TERM |
sobereva 发表于 2025-2-23 12:58 谢谢老师的答复,我尝试过您说的这3个问题,都不太行,换gaussian版本也是之前用的16版,然后也在报错,说是与cpu啥的不兼容,我就又用09版本了,之前用09版本算过。 我用gaussian其实是想计算这个分子结构的13C NMR谱,来验证分子的合理性。刚开始使用PM3是想着先用一个比较简单的体系来给他优化一下,然后紧接着继续使用M06-2X/6-31G** 再给他优化来着。我试试您说的这个方法 |
尝试 1 重启机子 2 减少核数到比如20 3 换Gaussian版本 都不行的话改用MOPAC,做大体系半经验优化比Gaussian快得多得多,或者用xtb 当前体系用PM3纯属开玩笑,不仅老掉牙,对色散作用的描述还完全失败,分子内弱相互作用描述得一塌糊涂,pi-pi堆积都让你优化没了(看《谈谈pi-pi相互作用》http://sobereva.com/737里关于计算级别的选择),得到的结构根本别指望能发表。就算只能用G09 D.01,最起码也该用个PM6D3,还算能定性正确。推荐MOPAC在PM6-D3H4X或xtb在GFN2-xTB下做这个优化。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-17 08:34 , Processed in 0.570619 second(s), 31 queries , Gzip On.