计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

Multiwfn使用高斯和BDF的输出文件做空穴电子分析出现定性不一致的求助

查看数: 270 | 评论数: 5 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2025-3-7 00:20

正文摘要:

本帖最后由 王采岑 于 2025-3-7 01:27 编辑 Sob老师好,各位老师好。 小女分别使用BDF软件和Gaussian进行了一个2个苯的dimer的激发态计算,并用Multiwfn做了空穴-电子的分析,结果定性不同,看轨道应该是BDF的有 ...

回复 Reply

王采岑 发表于 Post on 2025-3-9 14:09:13
beefly 发表于 2025-3-8 18:19
先比较基态能量是否一致,if .true. 再比较激发态能量。这些是最直接的信息,比你列的数据有用得多

嗯嗯,谢谢,已经验证过了基态能量和激发态能量,几乎无差别。老师在检查BDF的相关代码了
beefly 发表于 Post on 2025-3-8 18:58:27
def2型基组有两个细节可能会导致结果不一致。

1. def2有两个版本,最早是用老版本turbomole优化的,后来用turbomole 7.3重新优化,修复了一些bug。如果你用2024年以后的bdf,应该是新版def2基组,而gaussian用的是老版本def2

2. 如果分子中有Kr之后的原子,def2基组用了SDD赝势。标准的def2基组截掉了高角动量赝势函数,而gaussian使用的是标准SDD赝势。
beefly 发表于 Post on 2025-3-8 18:19:02
先比较基态能量是否一致,if .true. 再比较激发态能量。这些是最直接的信息,比你列的数据有用得多
王采岑 发表于 Post on 2025-3-7 09:33:36
sobereva 发表于 2025-3-7 06:20
**** 本内容被作者隐藏 ****

好的,多谢Sob老师,如果目前我比对的这些数据没有问题,极大可能是BDF代码更改,导致数据读取出错
sobereva 发表于 Post on 2025-3-7 06:20:20
游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 25 才可浏览,您当前积分为 0

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-12 21:41 , Processed in 0.204398 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list