计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

无封端碳链结构优化选用的泛函(wb97xd和B3LYP-D3(BJ))不同导致优化结构不同的问题

查看数: 583 | 评论数: 9 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2025-3-18 21:28

正文摘要:

本帖最后由 Reolli 于 2025-3-18 21:56 编辑 在根据一篇文献计算无封端碳链随着碳链长度的增加碳链的结构变化的问题,文献指出碳链结构会随着碳链长度由碳碳双键-(C=C)-转变为碳单键碳三键交替的结构,其中偶数碳 ...

回复 Reply

tonganlhy 发表于 Post on 2025-3-20 11:50:57
Reolli 发表于 2025-3-19 22:16
你好,后面我使用CAM-B3LYP/6-311G**进行优化之后,得到的结构与B3LYP/TZVP近似如下图,而且BLA之间差距 ...

建议跟周期性的比较一下。边际效应比较明显。
sobereva 发表于 Post on 2025-3-19 15:34:36
Reolli 发表于 2025-3-19 15:06
那请问老师,使用wb97xd/def-TZVP优化后的碳链结构在碳链长度到达C110的时候中间部分的键长分布BLA依然呈 ...


直接做个周期性计算说明更直截了当,还更省时间
Reolli 发表于 Post on 2025-3-19 15:06:48
sobereva 发表于 2025-3-19 14:06
“文献使用的泛函与基组为B3LYP/6-31G*"有什么理由拿它当参照?又不是诸如普遍很可靠的CCSD级别
诸如早年 ...

那请问老师,使用wb97xd/def-TZVP优化后的碳链结构在碳链长度到达C110的时候中间部分的键长分布BLA依然呈现约等于0的情况,是不是就可以认为这种结构才是无限长碳链体现的更加稳定的结构,或者说并没有非交替键长结构到明显交替键长结构的转变。
Reolli 发表于 Post on 2025-3-19 14:59:55
tonganlhy 发表于 2025-3-19 11:19
参考这篇http://sobereva.com/557。用cam-b3lyp试一下看看。文献是有实验证据嘛?没有的话为何要认为它一定 ...

感谢老师回复,我试试看
sobereva 发表于 Post on 2025-3-19 14:06:00
“文献使用的泛函与基组为B3LYP/6-31G*"有什么理由拿它当参照?又不是诸如普遍很可靠的CCSD级别
诸如早年间一堆B3LYP算18碳环的,得到的结构全都是定性错误的,http://sobereva.com/557里我专门提到了。倘若和实际上是错误的结果对上,那才恰恰说明你的结果是错的。
tonganlhy 发表于 Post on 2025-3-19 11:19:05
参考这篇http://sobereva.com/557。用cam-b3lyp试一下看看。文献是有实验证据嘛?没有的话为何要认为它一定是对的?
Reolli 发表于 Post on 2025-3-19 09:56:36
tonganlhy 发表于 2025-3-18 22:21
B3LYP不适用于这种共轭体系。你可以参考http://sobereva.com/515 以及相关的关于碳环的文章

感谢回复,我开始也是出于这种想法选择了wb97xd,但是它的结果和文献规律不太符合,理论上应该也是转变为炔烃更加稳定才是,但是看结构没有这种趋势,不知道什么原因
tonganlhy 发表于 Post on 2025-3-18 22:21:14
B3LYP不适用于这种共轭体系。你可以参考http://sobereva.com/515 以及相关的关于碳环的文章

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-16 06:56 , Processed in 0.161951 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list