实际是什么结果就如实报道。最低激发态不是HOMO->LUMO主导没什么新鲜的,搞清楚激子结合能如何影响激发能,下文说了 正确地认识分子的能隙(gap)、HOMO和LUMO http://sobereva.com/543(http://bbs.keinsci.com/thread-16758-1-1.html) 不存在75%的一刀切的标准 |
本帖最后由 a-Student 于 2025-3-19 08:56 编辑 agent99 发表于 2025-3-19 01:17 非常感谢,我用的是pbe1pbe/6-311g(d,p) em=gd3,前两个能量很接近的话,是说明电子大多数跃迁在第二激发态,如果存在荧光过程的话,第二激发态弛豫发光是有可能存在的是么?再次麻烦您 |
前两个激发态能量很接近,而且第二个激发态是HOMO-LUMO主导。你用的什么级别的方法和基组? |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-18 05:19 , Processed in 2.621336 second(s), 25 queries , Gzip On.