“第10届量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班将于5月4-8日于北京举办,这是一次性完整、系统学习波函数分析的各种理论知识和全面掌握强大的Multiwfn波函数分析程序使用的最不可错过的机会!请点击此链接查看详情和报名方式,欢迎参加!

“第18届北京科音分子动力学与GROMACS培训班” 将于5月23-26日于北京举办。这是一次性全面、系统学习分子动力学模拟知识和最流行的分子动力学程序GROMACS的关键机会!报名正在进行中,请点击此链接查看详情,欢迎参加!

计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

分子动力学过程两个相似的分子速度差好几倍

查看数: 392 | 评论数: 2 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2025-4-17 10:11

正文摘要:

对于这两个体系同样用Multiwfn产生AIMD的输入文件。但是运行速度差距好几倍。从ener的数据可以看出,F每运行一步大概是15s,而FFF每运行一步则是30s,其中不乏运行100s的步数,用的是OT,热浴是CSVR。在其他的体系中 ...

回复 Reply

maoxinxina 发表于 Post on 2025-4-17 15:28:27
sobereva 发表于 2025-4-17 15:18
确保测试条件公平
并且注意看SCF收敛情况,如果MD每一步SCF普遍难收敛,耗时自然高很多。
当前一个用的是 ...

我这里其他参数是一样的,收敛慢的是步长小的,所以要是步长都是1的话会差两倍以上。每一个对于F和FFF都有这种问题。因为F的收敛都很快,所以就把步长调的相对比较大。
sobereva 发表于 Post on 2025-4-17 15:18:01
确保测试条件公平
并且注意看SCF收敛情况,如果MD每一步SCF普遍难收敛,耗时自然高很多。
当前一个用的是TIMESTEP 1.0一个是1.5,明显缺乏可比性。MD步长越小,MD每一步SCF普遍可以以越少的SCF迭代次数达到收敛。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-13 11:45 , Processed in 0.165901 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list