Daniel_Arndt 发表于 2025-4-25 15:05 嗯嗯,谢谢了。 |
maoxinxina 发表于 2025-4-25 09:48 那我就不知道了。因为我以前算的都是一些有机反应,我提到的手段可能不适用于周期性体系。 你就优先考虑把collective variable的间隙缩小吧,就是0.1埃、0.1埃的减小。 |
Daniel_Arndt 发表于 2025-4-24 10:02 这个在cp2k种也可以用吗,如果有周期性的话。 |
maoxinxina 发表于 2025-4-23 11:48 要么就先把距离减去0.1埃,跑完后再减去0.1埃,相当于把间隙缩小;要么就维持0.2埃的间隙,通过可视化软件手动调整一下结构,再去跑。 如果单单是调整一下两个原子间的距离的话,我以前用过一个偷懒的办法,就是用GFN-xTB的constraining potentials https://xtb-docs.readthedocs.io/ ... training-potentials 。 |
Daniel_Arndt 发表于 2025-4-23 10:34 谢谢。 嗯,我是想用这个,用的是两个原子的distances,第一个距离还挺好的,把距离减去0.2的时候就爆掉了。 |
你是想用CP2K的thermodynamic integration功能吗?你估计得先查一下你想用的collective variable是否是CP2K的thermodynamic integration支持的类型,然后再想想你想用的collective variable是否适用于你关心的体系。 你也可以考虑**上网后去CP2K的Google Group用英文提问。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-15 02:06 , Processed in 0.150485 second(s), 25 queries , Gzip On.