Archimides_mi 发表于 2025-5-13 10:39
老师好，抱歉再次打扰。我还有一个问题有点不明白，您在帖子http://bbs.keinsci.com/thread-23282-1-1.ht ...

首先，需要区分“结构从Franck-Condon点弛豫到激发态平衡结构”，以及“结构从一个构象的平衡结构到另一个构象的平衡结构”这两种过程。前者一般只需要几十fs，后者可能需要几百fs到几秒都有可能。电子转移速率快于前者是几乎不可能的，快于后者是有可能的（但不是一定的）。
可以分别查阅讨论电子转移速率的综述，以及讨论振动弛豫速率的综述，然后自行比较两者的时间尺度

wzkchem5 发表于 2025-5-9 10:02
用第一三重态的激发能是最合理的，看一下费米黄金规则的公式就知道为什么了。用HOMO、LUMO的好处仅仅在于画 ...

老师好，抱歉再次打扰。我还有一个问题有点不明白，您在帖子http://bbs.keinsci.com/thread-23282-1-1.html中提到，算三重态-三重态能量转移时应该使用T1的绝热激发能而不是垂直激发能，且李老师在帖子http://bbs.keinsci.com/thread-16232-1-1.html中提到S0至T1的垂直激发能来讨论诸如能量转移过程的难易是错误的。但是按照您目前给我的回复，我的理解是需要计算供体T1结构下到S0的垂直发射和受体S0结构下到T1的垂直吸收之间的大小关系。我的想法是，电子转移的速率应该快于构象变化的速率，所以应该在这里使用垂直激发能比绝热激发能更好，请问老师有什么见解呢？如果可以的话，老师是否可以发给我几篇能证明这些不同观点的文献，谢谢老师。

sobereva 发表于 2025-5-9 02:02
看置顶的社员必读贴
上传的图片要点击缩略图以插入到帖子的合适位置，否则会无序显示

收到，谢谢sob老师，我已经更改了图片的位置，现在应该更方便阅读了

wzkchem5 发表于 2025-5-9 10:02
用第一三重态的激发能是最合理的，看一下费米黄金规则的公式就知道为什么了。用HOMO、LUMO的好处仅仅在于画 ...

收到，谢谢老师的回复！

用第一三重态的激发能是最合理的，看一下费米黄金规则的公式就知道为什么了。用HOMO、LUMO的好处仅仅在于画图比较直观，比较易于展现出调控T1能级的思路。
需要计算能量给体在T1结构下的T1激发能，和能量受体在S0结构下的T1激发能。因为能量转移发生时，能量给体主要在T1平衡位置附近，能量受体主要在S0平衡位置附近。

看置顶的社员必读贴
上传的图片要点击缩略图以插入到帖子的合适位置，否则会无序显示