计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

如何判断简并轨道

查看数: 295 | 评论数: 5 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2025-5-9 17:53

正文摘要:

本帖最后由 qeheikj 于 2025-5-9 17:58 编辑 在S2.log激发态输出文件看第一个态与第二个态能量相近,分别为2.8732和2.8932,怀疑其为简并轨道。之后计算了第一个态和第二个态的HOMO与LUMO,由于第二个态没有主导 ...

回复 Reply

qeheikj 发表于 Post on 2025-5-9 18:53:51
sobereva 发表于 2025-5-9 18:37
NTO根本没有HOMO、LUMO的概念,顶多说本征值最大的NTO对。然而很多情况下电子激发也没有主导的NTO对,因此 ...

好的,谢谢,我再进一步学习
sobereva 发表于 Post on 2025-5-9 18:37:56
NTO根本没有HOMO、LUMO的概念,顶多说本征值最大的NTO对。然而很多情况下电子激发也没有主导的NTO对,因此强烈建议用空穴-电子分析,是严格和普适的:
使用Multiwfn做空穴-电子分析全面考察电子激发特征
http://sobereva.com/434http://bbs.keinsci.com/thread-10775-1-1.html

由于你都没提贡献最大的NTO对的贡献是多少,所以这图还是毫无意义。

如果两个激发态的基本特征都完全不同,诸如一个LE一个CT,就算激发能接近也不可能是简并的激发态。怎么判断电子激发特征看下文
图解电子激发的分类
http://sobereva.com/284http://bbs.keinsci.com/thread-840-1-1.html

qeheikj 发表于 Post on 2025-5-9 18:07:57
qeheikj 发表于 2025-5-9 18:02
可能是简并态吧,这两个态可以当做一个态来看嘛

如何判断这两个态是不是简并呢。我在之前的处理中好像把简并轨道与简并态概念混淆了
qeheikj 发表于 Post on 2025-5-9 18:02:31
wzkchem5 发表于 2025-5-9 17:56
你要判断的是简并态还是简并轨道?这是两个截然不同的概念

可能是简并态吧,这两个态可以当做一个态来看嘛
wzkchem5 发表于 Post on 2025-5-9 17:56:30
你要判断的是简并态还是简并轨道?这是两个截然不同的概念

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-15 03:14 , Processed in 0.303071 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list