sobereva 发表于 2025-5-9 18:37 好的,谢谢,我再进一步学习 |
NTO根本没有HOMO、LUMO的概念,顶多说本征值最大的NTO对。然而很多情况下电子激发也没有主导的NTO对,因此强烈建议用空穴-电子分析,是严格和普适的: 使用Multiwfn做空穴-电子分析全面考察电子激发特征 http://sobereva.com/434(http://bbs.keinsci.com/thread-10775-1-1.html) 由于你都没提贡献最大的NTO对的贡献是多少,所以这图还是毫无意义。 如果两个激发态的基本特征都完全不同,诸如一个LE一个CT,就算激发能接近也不可能是简并的激发态。怎么判断电子激发特征看下文 图解电子激发的分类 http://sobereva.com/284(http://bbs.keinsci.com/thread-840-1-1.html) |
qeheikj 发表于 2025-5-9 18:02 如何判断这两个态是不是简并呢。我在之前的处理中好像把简并轨道与简并态概念混淆了 |
wzkchem5 发表于 2025-5-9 17:56 可能是简并态吧,这两个态可以当做一个态来看嘛 |
你要判断的是简并态还是简并轨道?这是两个截然不同的概念 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-15 03:14 , Processed in 0.303071 second(s), 25 queries , Gzip On.