本帖最后由 wal 于 2025-5-10 23:43 编辑 你的第一个计算文件在第6步的时候梯度飞了,随后振子强度突然走低,感觉是B3LYP低估了某电荷转移态能量,随后follow歪了,最后跟着ghost态走到了一个本来不应该有的圆锥交叉 ![]() 用你的初始结构换cam-B3LYP-d3bj/6-31g*,8步收敛,看起来一切正常。 ![]() ![]() ![]() S1振子强度挺高的,跟原先疑似走歪的近0振子强度大相径庭。S3这个电荷转移态看着有点可疑,可能是follow它最后follow到圆锥交叉里去了 这也是我面对陌生体系算激发任务不习惯B3LYP or PBE0的原因。。一不小心follow到ghost态可能就不知道给你带哪去了 |
参与人数Participants 2 | eV +10 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
| + 5 | 谢谢分享 |
| + 5 | GJ! |
wal 发表于 2025-5-11 12:28 好滴感谢w老师,学到了 ![]() |
czjtry 发表于 2025-5-11 12:11 wB97XD可以当准万能泛函使,基态和激发态的优化都可以用。 泛函的选择可以看《简谈量子化学计算中DFT泛函的选择》(http://sobereva.com/272) 我也是实验组的哈哈哈,我和wal是科音的高级量子化学班的同学 ![]() |
czjtry 发表于 2025-5-11 12:11 建议cam-B3LYP-D3BJ起手,这也是我的习惯。如果发现感兴趣的态是LE激发,高估激发能太厉害,此时用已收敛结构切换PBE0 B3LYP之类的重新算也不会如从头开始算那样耗时很久。 也可以考虑wb97xd,这个泛函跟cam-B3LYP算电荷转移效果差不多,但我个人不是很喜欢这个泛函,体感算柔性体系容易印刷虚频。 PS:我也是实验组自学计算哈哈 |
参与人数Participants 2 | eV +10 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
| + 5 | 赞! |
| + 5 | 牛! |
Stardust0831 发表于 2025-5-11 01:05 谢谢Stardust老师!ღ( ´・ᴗ・` ) |
wal 发表于 2025-5-10 23:37 谢谢w老师,狠狠学习辽,我是实验组自学的计算,类似的这种有机小分子我一直是使用b3lyp/6-31G**,那激发任务您一般推荐是使用哪个呢? |
我也来交作业啦,wal佬用的是CAM-B3LYP,这是我用wB97XD计算出来的结果,与他的结果相近。![]() |
281.37 KB, 下载次数 Times of downloads: 1
参与人数Participants 1 | eV +2 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
| + 2 | GJ! |
Freeman 发表于 2025-5-10 17:02 我和朋友讨论了一下。觉得不应该只看到激发能小,还应该注意到S1的振子强度非常之小,有ghost态的嫌疑。 ![]() |
Freeman 发表于 2025-5-10 17:02 谢谢free老师,这个情况我还没见过,感谢free老师解惑,我也去学习一下CAS试试能不能解决这个问题 |
sobereva 发表于 2025-5-10 17:56 不好意思sob老师,潜水至今第一次发,忘记规矩了,已更正,谨以为戒orz |
本帖最后由 Stardust0831 于 2025-5-10 21:36 编辑 wal 发表于 2025-5-10 21:08 我也觉得。有可能是结构不合理而导致的问题,我这边正在尝试算他这个。有结果了会发。 |
czjtry 发表于 2025-5-10 16:10 有别人回复之前若需要对帖子进行修改、补充,应直接编辑原帖,不要通过回帖进行补充,导致信息零零碎碎,这点在置顶的新社员必读贴里明确说了。 |
输出文件显示,优化到最后,激发能只有0.0几电子伏特了,说明出现了S0/S1势能面交叉。这是几何优化振荡和SCF不收敛的主要原因。此时不能用TDDFT了。可以尝试CAS或MRSF-TDDFT,但是它们的使用细节颇有讲究,而且不能用高斯做。 |
参与人数Participants 2 | eV +9 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
| + 4 | |
| + 5 | 学到了 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-15 13:28 , Processed in 0.201977 second(s), 28 queries , Gzip On.