计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

CI-NEB计算Pt+O2系统耗时严重

查看数: 222 | 评论数: 6 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2025-5-12 18:41

正文摘要:

老师您好, 我在做CI-NEB计算O₂吸附在Pt表面时,每一步迭代大约耗时9秒,.inp 文件是通过 Multiwfn 生成的,nproc_rep 设置为16。尝试将其调整为10/10后,每步迭代时间增加到了14秒左右。优化结构每一步的迭 ...

回复 Reply

yyyyang 发表于 Post on 2025-5-13 04:10:44
spinel 发表于 2025-5-12 22:16
H2O在Pt上的吸附应该不会直接成键,我做过H2O在Pt(111)面上的吸附,优化前Pt-O键长为1.9Å,优化完后 ...

对,我的是总会优化在2.4Å左右收敛结束。
yyyyang 发表于 Post on 2025-5-13 04:09:22
sobereva 发表于 2025-5-12 21:35
当前10个NEB点,总共128个进程,设nproc_rep=16完全不合理。如果必须10个NEB点,应当nproc_rep=12,总共用1 ...

谢谢sob老师。
spinel 发表于 Post on 2025-5-12 22:16:24
H2O在Pt上的吸附应该不会直接成键,我做过H2O在Pt(111)面上的吸附,优化前Pt-O键长为1.9Å,优化完后变为2.3Å,可以顺利完成优化任务
sobereva 发表于 Post on 2025-5-12 21:35:19
当前10个NEB点,总共128个进程,设nproc_rep=16完全不合理。如果必须10个NEB点,应当nproc_rep=12,总共用12*10=120进程。要在不超过总物理核心数的前提下尽量让所有NEB点同时跑

每个副本SCF迭代每一轮耗时9秒算不上多,本来原子数也不很少、k点数也不少、每个副本的进程数也不多。并且绝对不要光关注这个的耗时,真正要关注的是NEB每一步的耗时,这才是最直接影响总耗时的。

北京科音CP2K第一性原理计算培训班(http://www.keinsci.com/KFP)里讲“过渡态搜索与反应路径的产生”的部分我专门强调了



如果H2O在Pt表面本来就没化学吸附,放近了也没意义

yyyyang 发表于 Post on 2025-5-12 20:27:29
spinel 发表于 2025-5-12 19:50
是不是NUMBER_OF_REPLICA 和NPROC_REP设置的不合理

我也感觉,但试了16/16,16/8,目前还是10/16的9s左右是最快的
spinel 发表于 Post on 2025-5-12 19:50:41
是不是NUMBER_OF_REPLICA 和NPROC_REP设置的不合理

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-15 01:31 , Processed in 0.160338 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list