计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

求助slab+有机小分子体系几种方式计算的能量的差距太大

查看数: 234 | 评论数: 4 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2025-5-14 20:30

正文摘要:

有下面四个结构 1号结构为slab+有机小分子的结构且小分子和slab 间距大于10埃,2号为优化后小分子吸附在slab上的结构,3,4分别为小分子和slab的单独结构。使用PBE/TZV2P-MOLOPT-SR-GTH 加上D3,现在算出的结构能量 ...

回复 Reply

sobereva 发表于 Post on 2025-5-14 23:47:39
Assiduitas 发表于 2025-5-14 21:35
请问对于某些体系不开smearing不收敛。所以此时这种情况,由于为了让某一个模型的计算收敛,最终的设置要 ...

要么都开smearing,要么把开smearing的计算的能量外推到T=0K再和不开smearing的计算进行对比

D3要加就都得加,否则根本不是同一个计算级别,如同用了不同泛函(只不过单原子的可以不用加,因为此时色散校正能为0)
spinel 发表于 Post on 2025-5-14 23:40:29
1.不属于
2.都开
Assiduitas 发表于 Post on 2025-5-14 21:35:43
PLwang 发表于 2025-5-14 21:03
都需要开。计算能量时需要保持设置完全一致。

请问对于某些体系不开smearing不收敛。所以此时这种情况,由于为了让某一个模型的计算收敛,最终的设置要确定为所以的体系模型都要在开启smearing的情况下计算吗?
PLwang 发表于 Post on 2025-5-14 21:03:43
都需要开。计算能量时需要保持设置完全一致。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-14 23:35 , Processed in 0.167525 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list