sobereva 发表于 2025-6-21 04:17 谢谢 老师 |
yyww123 发表于 2025-6-20 20:16 算极化率用更便宜的def2-SVPD比def-TZVP的结果更好。想要更好结果用def2-TZVPD,下文明确说了 谈谈量子化学中基组的选择 http://sobereva.com/336(http://bbs.keinsci.com/thread-3545-1-1.html) 泛函可以用那个 |
sobereva 发表于 2025-6-6 00:57 谢谢老师。如果想要计算极化率,这个体系用PBE1PBE/def-TZVP是否够用,需要用更高等的算法吗? |
yyww123 发表于 2025-6-5 21:37 本来两个SH就应该顺着同一侧,此时才有内氢键、能量更低 |
yyww123 发表于 2025-6-5 23:47 Cu用SDD需要指定赝势,怎么能光用gen 如果赝势恰当设置了,可以 |
sobereva 发表于 2025-6-3 22:40 老师我用CAM-B3LYP/def-TZVP计算激发态,资源不够。我用CAM-B3LYP/gen的方法,Cu用SDD,其他元素用6-311G*的方法计算激发态,可以吗? |
yyww123 发表于 2025-6-3 18:17 cc-pVDZ太垃圾 |
sobereva 发表于 2025-5-17 07:17 老师,如果金属和非金属全都用PBE0/cc-pvdz 方法可以吗,会获得比较准确的结果吗? |
PBE0,Cu用SDD,其它用6-311G*。算gap也用这个 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-13 18:01 , Processed in 0.155916 second(s), 25 queries , Gzip On.