计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

求助相同结构相同态不同泛函算出来的波函数不同

查看数: 303 | 评论数: 6 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2025-6-4 10:19

正文摘要:

以下结构是由b3lyp优化,能量分别由b3lyp,cam-b3lyp,计算得来。想请教一下各位老师,对于S1的第1个态,或者S1第二个态波函数不同,是正常现象吗,还是说我结构优化不正确导致波函数不同呢?

回复 Reply

qeheikj 发表于 Post on 2025-6-4 15:24:51
wal 发表于 2025-6-4 12:20
没有这样的说法 不同级别的势能面不一样 CT态与LE态能量颠倒过来是很正常的
别说换泛函了 你换基组都有 ...

好的谢谢
wal 发表于 Post on 2025-6-4 12:20:10
qeheikj 发表于 2025-6-4 11:12
好的谢谢
还是想问一下,如果是正确的而且相同结构的话,用不同泛函计算HONTO和LUNTO结果应该相同吗

没有这样的说法 不同级别的势能面不一样 CT态与LE态能量颠倒过来是很正常的
别说换泛函了 你换基组都有可能不一样
qeheikj 发表于 Post on 2025-6-4 11:12:37
wal 发表于 2025-6-4 10:43
是的,建议cam-B3LYP优化
如果你展示的是自然跃迁轨道,那应该叫HONTO和LUNTO

好的谢谢
还是想问一下,如果是正确的而且相同结构的话,用不同泛函计算HONTO和LUNTO结果应该相同吗
wal 发表于 Post on 2025-6-4 10:43:34
qeheikj 发表于 2025-6-4 10:40
好的,这个是计算了激发态NTO的HOMOLUMO轨道,我后续是不是可以考虑一下优化也用cam-b3lyp呀

是的,建议cam-B3LYP优化
如果你展示的是自然跃迁轨道,那应该叫HONTO和LUNTO
qeheikj 发表于 Post on 2025-6-4 10:40:48
wal 发表于 2025-6-4 10:31
看B3LYP算的S1是电荷转移态,像是低估了CT态的能量,这时候cam-B3LYP更可靠

PS: TDDFT导不出来波函数 你 ...

好的,这个是计算了激发态NTO的HOMOLUMO轨道,我后续是不是可以考虑一下优化也用cam-b3lyp呀

wal 发表于 Post on 2025-6-4 10:31:38
本帖最后由 wal 于 2025-6-4 10:33 编辑

看B3LYP算的S1是电荷转移态,像是低估了CT态的能量,这时候cam-B3LYP更可靠

PS: TDDFT导不出来波函数 你展示的轨道是对应激发态结构的基态轨道

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-14 07:43 , Processed in 0.173725 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list