hezhaochun 发表于 2025-7-1 21:38 那是有前提的，得去分析文献的上下文才能知道为什么文献有这个结论，不能断章取义 |
wzkchem5 发表于 2025-7-1 19:34 谢谢老师，在文献上看到过这种说法，说的是离域的LUMO稳定了配合物。如果要分析这个现象，有什么其他的手段或者视角吗？ |
hezhaochun 发表于 2025-7-1 16:01 不能。轨道离域程度和稳定性毫无关系，我不知道你为什么会认为两者有关。HOMO-LUMO gap倒是常常被人说和稳定性有一定关系，但那也是极其不严格的 |
sobereva 发表于 2025-6-10 21:45 有一个问题望老师解答，对于一列的金属氮化物（中性物质），除了金属中心不用，配位环境都相同，是否可以通过HOMO,LUMO的离域程度去判断在相同的条件下哪种物质更稳定? (不考虑热激发和光电激发这种外部条件) |
sobereva 发表于 2025-6-10 21:45 谢谢老师！ |
hezhaochun 发表于 2025-6-10 16:48 不要把自旋多重度简称为多重度，会有歧义 某个过渡态并非每个自旋态势能面上都有。有的反应可能只能在某个自旋态发生，比如四重态上发生，最后如果已知产物的自旋多重度为2，说明还要经历自旋翻转 比如北京科音中级量子化学培训班（http://www.keinsci.com/KBQC）里这个例子： 
|
sobereva 发表于 2025-6-9 17:41 老师还有一个问题，在计算一个H自由基进攻金属氮配合物时，产物的多重度为2，计算多重度为2的过渡态没有算出来，多重度为4的算出来了，怎么确定过渡态的多重度呀？ |
sobereva 发表于 2025-6-9 17:41 谢谢老师的答疑 |
hezhaochun 发表于 2025-6-9 11:56 过渡态、极小点，都要优化出来并计算原子电荷。 |
sobereva 发表于 2025-6-7 02:03 采用过渡态计算方法算过渡态，再结合原子电荷分析就确定电子就可以了实现吗 |
ljh123 发表于 2025-6-6 20:45 好的，谢谢老师 |
|
“电子转移的过渡态”这种描述容易令人误会。从你贴图看，纯粹是普通化学反应伴随着电子转移，按照常规方式算就完了。电子转移情况可以通过计算原子电荷考察，原子电荷的相关知识看下文的综述 一篇深入浅出、完整全面介绍原子电荷的综述文章已发表！ http://sobereva.com/714（http://bbs.keinsci.com/thread-46067-1-1.html） |
|
本帖最后由 ljh123 于 2025-6-6 21:02 编辑 如果是绝热电子转移过程（直观来看就是结构的明显变化）是有过渡态的，正常计算过渡态就行 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-12 23:21 , Processed in 0.214906 second(s), 25 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites