sobereva 发表于 2025-6-24 05:32 非常感谢老师的回复,您说的矛盾点确实很有道理,应该是我某个地方搞错了,关于您给我的帮助与回复,对我非常有用,我会自己再继续思考研究,再次感谢老师!!! |
wiwiwi7 发表于 2025-6-23 21:12 ice XI的密度是0.92 g/cm^3,倘若你用实验晶体结构作为初始结构,优化完了变成0.631g/cm^3,优化过程中盒子尺寸应当显著膨胀才对。但gromacs并不支持变胞优化,所以盒子尺寸不会在优化过程中改变。所以你的描述前后矛盾。倘若你初始结构用对了,不可能优化完了是0.631g/cm^3。 单纯说获得零温零压的结构,可以对盒子尺寸进行缩放成不同大小(gmx editconf结合-scale)并进行优化,可以拟合得到压力随晶胞尺寸变化曲线。取压力为0的晶胞尺寸,并把盒子尺寸缩放成这个值,然后做优化即可。 |
sobereva 发表于 2025-6-22 07:29 好的老师!我已经重新编辑了,非常谢谢老师的回复!我优化的初始结构就是ice XI,但我仍有点疑问是:所以我想要在零温零压下通过gromacs计算冰型的密度,是只需要对其结构的超晶胞进行最陡下降法优化,然后通过计算优化后的结构来得到吗?期待老师的回复! |
发帖后要检查帖子,不要残留诸如[color=rgba(0, 0, 0, 0.88)]这样未解析的标签,严重影响阅读。应编辑帖子清除掉 注意优化的初始的结构就应当用相应晶型的冰 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-14 04:47 , Processed in 0.159514 second(s), 25 queries , Gzip On.