hjz_ncepu 发表于 2025-7-12 11:33 感觉第一个算出来的能量不太可信,太大了,N-N三键也才10eV左右。另外,注意到你的两个incar的截断能分别为450和400,这样是不能比较能量的,必须在同一截断能下计算才可以。另外,计算氧空位能量时是否考虑了单个氧原子的能量? |
pal 发表于 2025-7-12 15:22 这个就是VASP算出来的,能量是eV,K值一样,就是有了空位后的INCAR加了U,但是我试过加U和不加U,能量基本没太大差别 |
hjz_ncepu 发表于 2025-7-12 11:33 建议检查一下初始结构和最终结构,以及所有任务的参数是否一致,还有这个能量的单位是啥 |
pal 发表于 2025-7-12 09:06 就是在完美晶胞结构后,扣除一个O原子,原子总数少一个。 还有个问题,想请教一下您,就是我计算有了空位之后和水的吸附能,发现吸附能成正的了。 H2O -14.220315 TiO2 -1698.201 TiO2+H2O -1734.2972 结合能:-21.875885 但是有了空位后: H2O -14.220315 TiO2-Ov -1713.5226 TiO2+H2O -1726.817 结合能:0.925915 变成正的了。文献中表明的是,有了空位后会加强对水的吸附能,也就是吸附能变得更负,但是现在是变大了,甚至成了正的。请问这是什么情况呢? ![]() |
你的原子数一样么,原子数不一样比不了能量 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-14 07:45 , Processed in 0.155910 second(s), 25 queries , Gzip On.