![]() |
sobereva 发表于 2025-7-29 22:28 谢谢sob老师 |
你在Multiwfn里显示等值面图用的格点数太少了,导致图像极其粗糙,强烈建议改进 对于当前问题,你可以用Multiwfn做NAdO分析,把C=C定义成一个片段,N定义成一个片段,图形化展现二者间的轨道相互作用。仔细看下文就会了 使用键级密度(BOD)和自然适应性轨道(NAdO)图形化研究化学键 http://sobereva.com/535(http://bbs.keinsci.com/thread-16453-1-1.html) 使用Multiwfn对周期性体系做键级分析和NAdO分析考察成键特征 http://sobereva.com/719(http://bbs.keinsci.com/thread-47176-1-1.html) |
参与人数Participants 1 | eV +5 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
| + 5 | 谢谢 |
wzkchem5 发表于 2025-7-29 21:42 感谢老师的回复,现在就是想不到合适的可视化分析方法分析这种差异 |
埋头库库炫饭 发表于 2025-7-29 09:22 如果只需要展示的话,基本靠电荷就够了。更核心的问题是解释为什么存在这种差异 |
参与人数Participants 1 | eV +5 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
| + 5 | 谢谢 |
wzkchem5 发表于 2025-7-28 10:45 请教老师,这个过渡态结构,我通过计算过渡态前后的ADCH电荷转移。发现了双键存在时远处基团参与电荷转移,单键时远处基团不参与电荷转移,这导致了两者能量差异。这个除了计算电荷了老师还推荐什么其他直观的分析可以展示这种差异 |
埋头库库炫饭 发表于 2025-7-28 09:49 不要从正则轨道(CMO)的空间范围看电子离域性,要从局域轨道(LMO)的空间范围来看。原因我已经说过了,一个CMO离域在两个分子A和B上,不一定代表电子结构离域,可能只说明A和B的轨道能很接近 |
参与人数Participants 1 | eV +5 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
| + 5 | 谢谢 |
埋头库库炫饭 发表于 2025-7-26 15:58 靠有机化学常识就行了,不需要做计算。 一定要从计算上解释的话,找局域在这个基团上的占据轨道,看轨道能,轨道能越高电子越容易转移出去 |
参与人数Participants 1 | eV +5 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
| + 5 | 感谢老师回答 |
wzkchem5 发表于 2025-7-26 14:02 再请教一下老师,以这个结构为基础,有没有什么合适的分析方法。可以解释C=C双键所在的基团的电子容易转移到其他的基团。通过加H把C=C双键变成C-C单键,结构其他部分不变,C-C单键所在的基团电子不容易转移其他基团。 |
分子轨道同时分布于两个基团上,并不代表两者有共轭关系,可能只代表这两个基团的轨道能很接近 |
参与人数Participants 1 | eV +3 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
| + 3 | 谢谢 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-12 18:18 , Processed in 0.197704 second(s), 27 queries , Gzip On.