sobereva 发表于 2025-8-25 03:02 好的,谢谢sob老师 ![]() |
Big-Yellow-Dog 发表于 2025-8-24 17:19 怎么又突然冒出来铅了 如果要算一个含铅化合物里一个片段与铅的色散作用能,用下文的方法计算 使用Multiwfn图形化展现原子对色散能的贡献以及色散密度 http://sobereva.com/705(http://bbs.keinsci.com/thread-44723-1-1.html) 按下文可以计算原子的色散系数体现特定原子对色散作用的贡献能力 使用Multiwfn计算原子的C6色散系数 http://sobereva.com/709(http://bbs.keinsci.com/thread-45686-1-1.html) |
Big-Yellow-Dog 发表于 2025-8-24 13:58 中性分子和离子的MPI的数量级完全不一样。当前对表面静电势数量级影响最大的是COO-部分,显然(准)中性部分占的表面积比例越大,MPI越小,Br的半径远大于F又远大于H |
本帖最后由 Big-Yellow-Dog 于 2025-8-24 14:00 编辑 sobereva 发表于 2025-8-22 03:31 |
|
提到任何博文的时候注意主动给出具体出处,就像写论文要恰当引用一样: 谈谈如何衡量分子的极性 http://sobereva.com/518(http://bbs.keinsci.com/thread-14971-1-1.html) “极化偶极矩”指代不明。非标准的词使用时要给出确切定义 没有阴离子的具体结构,没法告诉你怎么考虑最合适。比如若整体带负电是由于一处COO-造成的,完全可以改成COOH后再对比不同取代基对偶极矩的影响 |
zjxitcc 发表于 2025-8-21 20:49 好的,感谢。我想计算一系列卤素取代阴离子,想分析一下不同卤素取代后对他们本身性质的影响,因为文献上也是拿偶极矩说事,比如偶极矩逐渐增大,可是带电体系本身偶极矩这个概念就不太对,所以才想问问有没有什么别的方法可以来代替偶极矩这个性质 |
|
无法比较偶极矩,可以换个物理量进行分析->实现你的目的,并不是只能盯着一个物理量。所以你可以说出你的分析目的,大家会推荐更合适的分析手段。 是Gaussian,不是guass。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-17 15:03 , Processed in 0.252507 second(s), 25 queries , Gzip On.