计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

求助拟合二面角QM-MM数值比文献中高该如何解决

查看数: 330 | 评论数: 4 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2025-8-24 14:34

正文摘要:

最近在用gromacs模拟聚合物的时候,发现聚合物的HOMO能级实验CV测量的高很多,不知道是什么原因。想请教一下各位老师。 我在一篇文献中发现易老师组有做相关聚合物能级的研究。 标题为:Toward Low Energetic Disor ...

回复 Reply

sobereva 发表于 Post on 2025-8-28 03:40:33
zwli 发表于 2025-8-27 13:15
感谢社长的回复,我一开始的理解也是觉得这些体系可能在HOMO能级上,并不能很好的和实验的CV吻合。但是在 ...

拿HOMO能级负值去近似CV得到的溶剂下的IP的做法本来就是不当的,在这个不当的前提下做什么其它事都没有意义,我也不想做任何评论
zwli 发表于 Post on 2025-8-27 13:15:24
sobereva 发表于 2025-8-25 08:19
仔细把此文看了
正确地认识分子的能隙(gap)、HOMO和LUMO
http://sobereva.com/543(http://bbs.keinsci.c ...

感谢社长的回复,我一开始的理解也是觉得这些体系可能在HOMO能级上,并不能很好的和实验的CV吻合。但是在易老师的文章中,以PM6为例,我发现他们将IP等同于-HOMO后,能级与实验的CV还比较吻合。所以我学习他们的二面角拟合方式进行了拟合,但是在这个拟合上与他们的结果有些差距,您觉得我的拟合过程是否存在问题呢?
zwli 发表于 Post on 2025-8-25 19:47:28
本帖最后由 zwli 于 2025-8-27 13:15 编辑

感谢社长的回复。
sobereva 发表于 Post on 2025-8-25 08:19:10
仔细把此文看了
正确地认识分子的能隙(gap)、HOMO和LUMO
http://sobereva.com/543http://bbs.keinsci.com/thread-16758-1-1.html

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-24 15:23 , Processed in 0.170175 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list