计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

求助CP2K优化Fe2O3的slab模型,结果扭曲

查看数: 488 | 评论数: 4 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2025-8-31 00:43

正文摘要:

各位老师,我在进行Fe2O3的表面计算,使用slab模型,由于Fe2O3的收敛较为困难,我照搬了CP2K培训班中的的Fe2O3电子组态初猜,我的设置如下图(输入文件详情可见附件中Fe2O3.inp) 我的初猜结构来自Material Project ...

回复 Reply

2429783189 发表于 Post on 2025-9-2 10:30:11
sobereva 发表于 2025-9-1 06:56
这不在于是否有可比性,关键是用slab模型时做冻结本来就是标准做法,无论是否发现变形,计算时默认就该冻 ...

好的,感谢老师的解答。
sobereva 发表于 Post on 2025-9-1 06:56:42
2429783189 发表于 2025-8-31 23:53
感谢老师!尝试了一下冻结底部原子解决了,9步优化成功。此外追问老师一个问题,我的另一个对比体系是MnO ...

这不在于是否有可比性,关键是用slab模型时做冻结本来就是标准做法,无论是否发现变形,计算时默认就该冻结
如果你发现MnO2的基底没怎么变形,比倒是可以直接比
2429783189 发表于 Post on 2025-8-31 23:53:05
本帖最后由 2429783189 于 2025-9-1 00:12 编辑
sobereva 发表于 2025-8-31 08:11
尝试slab取得更厚,并且冻结底部原子
并且要求优化过程中产生自旋密度cube文件,取其中的几步检查自旋密度 ...

感谢老师!尝试了一下冻结底部原子解决了,9步优化成功。此外追问老师一个问题,我的另一个对比体系是MnO2,主要比较两者表面吸附有机分子的吸附位点,吸附能和成键,MnO2体系在优化过程中一切正常,为了保持两个体系的可比性,是否有绝对必要也冻结MnO2底部的原子呢?
sobereva 发表于 Post on 2025-8-31 08:11:31
尝试slab取得更厚,并且冻结底部原子
并且要求优化过程中产生自旋密度cube文件,取其中的几步检查自旋密度分布是否满足期望

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-17 22:32 , Processed in 0.176898 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list