Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2026-5-3 01:01 强调一下，是拉曼活性Raman activity（而不是拉曼强度Raman intensity）正比于极化率对正则坐标导数的平方。后者需要由前者进一步转化，看下文的相关说明 使用Multiwfn绘制红外、拉曼、UV-Vis、ECD、VCD和ROA光谱图 http://sobereva.com/224 北京科音CP2K第一性原理计算培训班（http://www.keinsci.com/KFP）这页幻灯片也说了 
|
Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2026-5-3 01:01 Multiwfn目前是按自由格式读取的，只要CP2K数值输出的格式宽度不变（看起来都是21个字符），就没问题 红外活性正比于极化率对正则坐标导数的平方，并且体系gap越小极化率倾向越低，如果凭借这些物理原因看起来大得有理有据，并且收敛精度看起来已经足够充分、收敛过程顺畅，就不至于有问题 |
| 参与人数Participants 1 | eV +1 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 1 | 谢谢，是拉曼强度正比于极化率对正则坐标导. |
sobereva 发表于 2025-9-7 22:16 社长，开发版的CP2K把这部分的输出格式从3(1X,F12.6,8X)改成3(1X,ES18.10E3,2X)了，这应该不会影响multiwfn的读取吧？在(A^4/amu)单位下，超过原先F12.6输出格式的拉曼强度数值得至少十几万了，此类结果如何确认是合理的，而不是如几何优化/振动分析的收敛限不够严或原子冻结不当等因素造成的异常呢？ |
| 没有解决。放弃了。。用的MS算的。 |
| 请问这个解决了吗，我也遇到了这个问题 |
sobereva 发表于 2025-9-7 22:16 了解了，感谢社长 |
liuzhanning09 发表于 2025-9-7 16:37 要么自己随便猜一个数值，要么自己改CP2K源代码，修改输出格式，使得能够输出很大的值。数值超过当前格式能显示的上限就会显示为星号 |
sobereva 发表于 2025-9-7 15:14 不好意思社长，没太理解  ，您是指我截图的地方Multiwfn提示让我手动输入拉曼强度吗？我用文本器打开out文件中里边显示的也是*******，所以不知道是什么原因？请问是我的inp文件命令有错误吗？ |
| 别把Multiwfn极其清楚的英文提示当成乱码看待 |
| 你的输入文件异常，拉曼活性数据1和4都太大了，需要你手动输入，建议检查你的计算结果输入文件。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-5-30 16:26 , Processed in 2.909076 second(s), 27 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites