sobereva 发表于 2025-3-30 19:36 好的,谢谢sob老师 |
Xx_DerEnTh 发表于 2025-3-30 18:49 我忘了,如果只有这一处看起来是电子能量,那就只可能是这个 |
sobereva 发表于 2025-3-29 23:09 sob老师,电子能量是在这里(Total energy)读对吗? |
Xx_DerEnTh 发表于 2025-3-29 21:18 内核电子能量很低,数量级自然很大 |
sobereva 发表于 2025-3-28 16:30 sob老师您好!想再请教一下Dirac输出的电子能量具体是在哪里读?是下面这个吗? Sum of all contributions to the energy Total energy : -31332.519464472796 感觉数值好大 |
sobereva 发表于 2025-3-28 16:30 好的,谢谢sob老师! |
Xx_DerEnTh 发表于 2025-3-28 15:49 是 不需要特意考虑不代表不能考虑,考虑了当然从精度来说有益,代价就是多花时间而已 |
sobereva 发表于 2025-3-14 03:51 |
sobereva 发表于 2025-3-14 03:51 好的,谢谢sob老师! |
Xx_DerEnTh 发表于 2025-3-13 09:54 不能用。对于基态DFT计算,此时需要做严格的二分量相对论计算体现旋轨耦合效应 |
sobereva 发表于 2025-3-13 04:33 感谢sob老师回复,请问这种没给旋轨势的情况是不是就不能用NWChem分析了? |
Xx_DerEnTh 发表于 2025-3-12 22:11 这是赝势而非旋轨势 |
sob老师您好!我想用NWChem考虑锕系元素旋轨耦合,请教一下Stuttgart赝势的官网上蓝色的这一部分(图1)是旋轨势吗?手动加旋轨势是不是加这一部分? |
QQ20250312-220831.png (77.46 KB, 下载次数 Times of downloads: 8)
图1
本帖最后由 beefly 于 2024-8-18 12:04 编辑 冰释之川 发表于 2017-4-18 13:01 nwchem判断基组线性依赖的默认阈值是1.0e-5。由于sodft不支持消除冗余积函数的算法,这么高的阈值显然不适用。可以用手册里没有讲的一个命令降低阈值。根据出错信息里的“Smallest S eigenvalue”,假如此值在1.0e-8以上,可以用 set lindep:tol 1.0e-8 但是如果出现更低的特征值,降低阈值的做法就不保险了,可能会带来其他问题,比如scf不收敛。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-17 11:36 , Processed in 0.176108 second(s), 26 queries , Gzip On.