sobereva 发表于 2025-9-25 02:49
势垒是最严格的判据，如果势垒已经算出来了，其它的分析都是进一步解释结果、提供更多insight才需要的

...

好的  感谢老师的答复

势垒是最严格的判据，如果势垒已经算出来了，其它的分析都是进一步解释结果、提供更多insight才需要的

盲目用MO判断毫无意义，我也非常不推荐。你给出的一些LUMO轨道还净是里德堡轨道，对于讨论反应毫无用处

用什么方式讨论要结合具体反应机理，没这个前提没法说。诸如有亲核特征可以用Multiwfn算LEAE、Hirshfeld电荷、双描述符、静电势等，有亲电特征可以用ALIE、双描述符、福井函数f-、静电势等

讨论反应位点和反应性的方法可参看：
1 亲电取代反应中活性位点预测方法的比较（http://www.whxb.pku.edu.cn/CN/abstract/abstract28694.shtml）、Comparative study on the methods for predicting the reactive site of nucleophilic reaction（https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11426-015-5494-7）
2 幻灯片：Predicting reactive sites（http://sobereva.com/234）
3 Multiwfn手册4.A.4节对各种Multiwfn支持的反应位点预测方法的总结
4 概念密度泛函综述和重要文献合集：http://bbs.keinsci.com/thread-384-1-1.html
5 使用Multiwfn超级方便地计算出概念密度泛函理论中定义的各种量
http://sobereva.com/484（http://bbs.keinsci.com/thread-13328-1-1.html）
6 通过轨道权重福井函数和轨道权重双描述符预测亲核和亲电反应位点
http://sobereva.com/533
7 使用Multiwfn计算双描述符势预测反应位点
http://sobereva.com/708（http://bbs.keinsci.com/thread-46064-1-1.html）
8 TCA上的一篇对比不同原子电荷预测反应位点、亲电/亲核性的文章（http://bbs.keinsci.com/thread-15512-1-1.html）
9 使用Multiwfn通过局部电子附着能(LEAE)考察亲核反应位点、难易及弱相互作用
http://sobereva.com/676
量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班（http://www.keinsci.com/WFN）对反应性/反应位点分析问题做了最为全面、系统、透彻、深入的讲解并给了大量例子。