wzkchem5 发表于 2025-9-27 22:56 受教了,谢谢老师。 |
2429783189 发表于 2025-9-27 18:07 我说的是不考虑蛋白环境基本无法发表。如果簇模型里面底物周边一层残基都考虑了,那还是可以接受的。只考虑直接参与催化反应的活性残基,而不考虑那些只和底物有非共价相互作用的残基,是有很大问题的,反正如果我是审稿人我肯定不给过,会要求作者证明不考虑蛋白环境造成的误差可以忽略 |
wzkchem5 发表于 2025-9-27 16:34 谢谢回复,QM/MM这一部分还没有开始看,后面找时间抓紧学学。 |
wzkchem5 发表于 2025-9-27 16:34 想请问老师,sob老师这篇博文(http://sobereva.com/597)里提到的簇模型算蛋白质也难发表嘛? |
Llight 发表于 2025-9-27 13:09 那老老实实用QM/MM吧,这种电子结构一点也不复杂、体系也不大的情况,不考虑蛋白环境如今基本已经没法发表了 |
wzkchem5 发表于 2025-9-27 12:59 抱歉前面忘记说了,是使用团簇模型模拟酶催化。 |
wal 发表于 2025-9-27 12:22 感谢您的指点,我先移除溶剂模型和非必要的 maxstep, scf 等参数,先在气相中计算看看。 基元反应的问题,我尝试分步去找一下过渡态,比如:先找碱夺质子的过渡态,然后再找关环和酸给质子的过渡态。谢谢,我尝试一下。 |
| 这是用团簇模型模拟酶催化吗,还是说实际的反应物就是乙酸根和对甲基苯酚? |
|
本帖最后由 wal 于 2025-9-27 12:24 编辑 1. 当前反应看着不像基元反应,如果是分步来的那就不要瞎用qst3,能用ts就没有用qst3的必要 2. 优化初期不要动maxstep,你maxstep减了优化步数相应就要多,然后又maxcyc把步数限120,那你肯定9999 3. 几何优化如无必要不要用smd 4. 如果没碰到scf问题,你当前写的scf相关的关键词一个也不用加 |
|
本帖最后由 wal 于 2025-9-27 12:23 编辑 大概率不是基元反应 这个草稿莫名其妙给发出来了 多占了一层楼 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-3-12 04:35 , Processed in 0.211410 second(s), 25 queries , Gzip On.