yxdd98 发表于 2025-10-2 22:19
使用vasp的话能收敛了吗？

可以收敛

Hedonism 发表于 2025-10-2 20:35
后记：

该体系用CP2K在对角化条件下应该是收敛不了了。

使用vasp的话能收敛了吗？

后记：

该体系用CP2K在对角化条件下应该是收敛不了了。

不自定义组态时，50步的SCF初猜过程中Gd只能收敛到E-2级别。

用&BS手动指定了组态后，20步以内即可到E-6级别，且SCF计算的第一步能量非常接近OT计算得到的能量，但在第二步开始就震荡了，本人无法解决，目前已改用VASP

丁越 发表于 2025-9-29 16:20
1. 参考http://bbs.keinsci.com/thread-37196-1-1.html

2. 这种情况下只能通过对比设置磁矩（不同磁矩大 ...

感谢老师的回复，我继续按您回复的1和2尝试一下

我进一步准备用VASP先计算得到一个磁矩，后用&BS手动定义组态试一试。

1. 参考http://bbs.keinsci.com/thread-37196-1-1.html

2. 这种情况下只能通过对比设置磁矩（不同磁矩大小）以及不设置磁矩情况下体系能量哪个低就将其作为基态，但是前提是你得把SCF弄收敛了。

3. 对于你开了smearing情况下，体系的电子是按照自旋轨道能量由低到高占据的，不会区分alpha或者beta轨道，这里自旋多重度的设置因此不会对电子占据造成影响，你设置一个最低的自旋多重度即可。
我建议要是多次尝试仍不收敛的话直接换程序，CP2K在算一些过渡金属氧化物体系就是存在难收敛的问题，况且你的还是挺复杂的氧化物。