|
Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2025-10-2 10:28 和场合有关。LZ当前研究的是局域的振动模式,在当前形式的限制性优化过程中也是被比较充分优化了的,所以问题不大 |
|
本帖最后由 Uus/pMeC6H4-/キ 于 2025-10-2 10:35 编辑 社长,在这种只能做限制性优化甚至不优化就做振动分析的场合,考虑到势能面局域偏离全局极小点形状较多、谐振近似可能描述不好,有没有可能即使(普通泛函的)谐振频率带(对势能面上小部分局域拟合的)校正因子也无法完全描述非谐振效应、而有必要做(双杂化或更高级别的,带或不带校正因子的)非谐振计算?这方面有既往研究文献么? |
cdw32156 发表于 2025-10-1 18:49 可以 |
sobereva 发表于 2025-9-30 06:20 谢谢老师的回复,我明白您的意思。就是对于现在实验上的手段,可以实现控制分子的空间排布,做到限制分子的位置。我了解可以计算通过限制性优化后计算能量。但是在这种情形下,理论上进行限制性的频率计算是否有意义呢 |
|
“是否可行”取决于你想干什么,是程序实现上的可行,还是物理化学意义上的可行 程序角度你想算自然可以算。但对于实际当中不可能出现的状态,即便算了也未必有什么意义 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-1-25 15:35 , Processed in 0.173004 second(s), 26 queries , Gzip On.