|
本帖最后由 student0618 于 2025-12-1 20:56 编辑 其实AI检测未必能分辨用AI润稿和整篇AI写的文,除非是有不存在的reference、假doi才较易抓到。。 真的要靠编辑和审稿人把关了。 |
| 这满是科技的文章真的能发出去嘛,我还以为国际上的刊物现在都有AI检测了呢 |
这种就是从论文工厂买的文章,现在工厂也与时俱进大量使用AI了![]() 文章质量根本就没有讨论的意义,有意义的是这种杂志怎么混到这个IF和分区的 |
|
本帖最后由 SharkYYX2025 于 2025-10-1 21:56 编辑 卢老师评论的18碳环的那两个有错的文章,我以为那文章已经错的很离谱了,是我看到的最离谱的几篇文章之一。这个更是匪夷所思 ![]() 18碳环及相关体系的研究 http://sobereva.com/carbon_ring.html 这里面7和9是评论。你发的这个简直超越了那两篇文章,即将成为本论坛被发掘的最离谱文章 |
| 不会成为又一个总环吧。 |
|
来点链接小结 DOI号:https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2025.113985 Dimensions.ai的分析:https://app.dimensions.ai/details/publication/pub.1191719888 PubPeer讨论帖:https://pubpeer.com/publications/45CFC71A7AC3B2355AEEADD69C9B29 超理论坛讨论帖:https://chaoli.club/index.php/11549/ 在我这该流放月球了 |
| 某中心发布的期刊预警名单有没有这个期刊呢? |
| 离离原上谱 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-1-23 17:52 , Processed in 0.171901 second(s), 25 queries , Gzip On.