sobereva 发表于 2025-10-29 09:32 收到,谢谢sob老师! |
ultramanm87 发表于 2025-10-29 09:55 好的收到谢谢老师! |
Eleven1111 发表于 2025-10-29 08:46 你需要复习下化学热力学,能量的计量观察的是过程中体系的能变、做功。你在教科书中或者什么文献中看到的都只能叫吉布斯自由能变,是:1.人为规定能量为0的参考,然后通过实验测定焓变和熵变进行计算的得到的(如标准生成吉布斯能)。2. 通过已知的能变建立反应方程计算得到的。同样的dft软件的零点也是人为规定的,不同软件、计算方法都会不一样,所以比较绝对数值没有意义。 |
Eleven1111 发表于 2025-10-29 09:01 别把def2-TZVP写成def 2-TZVP 不同核尺寸的赝势基组得到的能量数量级截然不同 Lanl2DZ对应的lanl2对I是大核赝势,def2-TZVP对应的是小核 |
Eleven1111 发表于 2025-10-29 08:46 绝对能量根本不是你该关心的 |
xsc6 发表于 2025-10-29 01:40 老师您好,那对于碘,def 2-TZVP应该也使用了赝势,两者之间差异任然很大,是因为两个基组的赝势不同吗?即 LANL2D2用的Los Alamos赝势,def 2-TZVP用的Stuttgart赝势,不同的赝势之间差异会这么大的吗? |
ultramanm87 发表于 2025-10-28 23:22 谢谢老师。还有个问题想咨询一下,现在能量差那么大,吉布斯自由能的校正量会差很多吗?我想算吉布斯自由能,我用def 2-TZVP算出来的单点能去加LANL2DZ算出来的校正量可以吗? |
| 因为LAN2DZ是赝势基组 |
| 计算方法不同绝对能量没有可比性 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-1-25 17:43 , Processed in 0.293830 second(s), 25 queries , Gzip On.