Satoru 发表于 2025-11-7 02:21
我觉得是内存问题...现在桌面端锐龙的内存带宽瓶颈太严重了。考虑把7950X机器的内存搬过来平行测试一下？
...

我就是试图调整所有核心的电压请求-频率不一致的问题，整体下来也是第二个ccd负压更多（-20以上），不过对计算的最终影响比较小了，和全核负压比也就快5%以内。
今天进一步发现，wsl2的核心调度策略有问题，设置奇数或偶数核心来计算比默认快很多

瓶颈完全在于内存带宽

Satoru 发表于 2025-11-7 02:21
我觉得是内存问题...现在桌面端锐龙的内存带宽瓶颈太严重了。考虑把7950X机器的内存搬过来平行测试一下？
...

我想测试久矣，可惜老机器现在放在我的老学校，远隔千里实在不方便手边同学也找不出几个配好台式 内存合适的可以被我借用的

我觉得是内存问题...现在桌面端锐龙的内存带宽瓶颈太严重了。考虑把7950X机器的内存搬过来平行测试一下？

参考我的测试（http://bbs.keinsci.com/thread-56155-1-1.html），10%的内存带宽差距（128G vs 256G）在内存容量不敏感的任务会造成5%左右的差距


还有一个小问题：对于hpc类负载真的需要逐核心调整负压吗？计算里几乎没有单核负载，几个核心（甚至整个ccd0）跑得快也需要等其他进程跑完。所以在我的机器上我给了ccd1更多的负压，来尽量把所有核心的频率调到一样。cb23跑分（开超线程）大概44000
不过如果要兼顾桌面应用的话这么调我觉得没问题