|
1.9是略长了一点。我看我五元芳环化合物的C-S键长是1.74,你这个五元环没有芳香性,可能是键长大些。gview判断C-S单键1.88,所以我觉得还好 有可能是右边那个N-N上面富电子(类似于吡啶位N原子,有孤对电子),把S排斥开了,所以C-S键长增加
|
| 这里会不会是右边的N过于平面导致的 |
ymeng 发表于 2025-11-13 00:59 同意sob老师,不过如果有人质疑的话感觉从键级和电子结构上分析也很容易说明,总之感觉这里1.9A是很合理的结果 |
|
恰当计算级别算出来是什么样就是什么样,还不放心的话可以再用wB97XD/def2-TZVP算一下 硫的半径大,1.9埃不意味着有什么问题,而标题里说“不能成键”更是夸大其词,看下文 谈谈原子间是否成键的判断问题 http://sobereva.com/414(http://bbs.keinsci.com/thread-9840-1-1.html) |
KazusaT 发表于 2025-11-12 22:51 总感觉1.9的S-C键不是很有说服力,这个键长导致如果1.85我都可以接受,我实在是不能做到更小了,那就这样 ![]() |
| 1.9A还好吧,C-S单键的话巯基乙醇应该是1.8A左右,并且感觉这里还有一个芳环pi电子对C-S sigma*的填充 |
| 参与人数Participants 1 | eV +1 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 1 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-1-24 19:17 , Processed in 0.174911 second(s), 26 queries , Gzip On.