|
有别人回复之前若需要对帖子进行修改、补充,应直接编辑原帖,不要通过回帖进行补充,导致信息零零碎碎,这点在置顶的新社员必读贴里明确说了。 注意从轨道、布居等方面确认是否收敛到了相同的波函数,否则结果没可比性。原理上CPCM和SMD下算的S-T能量差不可能那么大。 |
| 三重态有没有收敛到同一波函数呢? |
|
另外,我通过比较在B3LYP(D3BJ)结合SMD和CPCM进行几何优化的基础上进行单点能计算的结果,排查了造成这个误差的原因。对于单重态,两种几何优化的结果进行单点能计算的差别是0.01 kcal/mol,没有问题;对于三重态,这个差别是32 kcal/mol,说明是三重态几何优化的问题。 重新检查了两个几何结构,目测下几乎长得一样,比如卡宾碳的键角、键长等关键参数也是一样的,那么这个误差从何而来呢? |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-1-24 11:14 , Processed in 0.172110 second(s), 25 queries , Gzip On.