| 有机化学和计算化学没分清楚 有机化学的负电也不是负电荷 只是相较于周围的原子更负电。 从粗糙的定性角度来说 你这个C不是已经比相连的O和N更"正"了吗? 而且这个电荷是计算化学里面最表观的东西 一个负电的基团一样可以进攻这个C+ 并不会因为他带负电就难反应 DFT又不是用电荷去算的,逻辑搞反了 |
|
毫无原子电荷计算的基本常识犯的低级错误。Mulliken电荷根本不兼容弥散函数 认真看下文,具备了原子电荷常识后再试图分析讨论 一篇深入浅出、完整全面介绍原子电荷的综述文章已发表! http://sobereva.com/714(http://bbs.keinsci.com/thread-46067-1-1.html) 并且以后提问时不要光说genecp或gen,必须主动把具体用的基组说清楚。当前看了你的gjf我才知道你带了弥散 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-1-24 16:42 , Processed in 0.184565 second(s), 25 queries , Gzip On.