|
发布时间: 2025-11-20 21:57
正文摘要:本帖最后由 SharkYYX2025 于 2025-11-26 01:23 编辑 如题，分享一下日常看到的高IF paper的滑稽计算。这种文章并不罕见，审稿人通常是实验对口方向，估计不懂计算。这世界是个巨大的草台班子。 非常幽默的计算， ... |
| 一般实验的审稿人也不太看计算，就这样过去啦 |
| 这么看来，PBE算弱相互作用不加D3矫正的都算比较强的了 |
cyh时代 发表于 2026-3-23 00:04 哈哈哈哈，他意图故弄玄虚，实际上成了内行人的乐子  |
|
之前有人找我代算，就要这种等值面图，不明白有什么意义，这种图用VMD或者Chemcraft不好嘛，真的把话说得让人听不懂，让人听不明白，就以为自己很牛，很神，其实对于懂计算的，如同小丑 |
Observer-Aya 发表于 2026-3-15 15:12 这种情况还有一个问题，就是实验上在秒级以上，甚至天级的时间尺度上观察到的腐蚀，计算在ps时间尺度上很可能完全观察不到，甚至腐蚀一个原子都看不到。又不好盲目大幅提高模拟温度来加速腐蚀，那样主要的腐蚀机理可能就变了 |
SharkYYX2025 发表于 2026-3-14 19:24 我们是做熔盐腐蚀的实验组，我本来打算用castep算个一百多个原子体系来研究腐蚀扩散行为的，但合作的指导老师告诉我至少得上千原子而且cp2k最多效率提三倍根本没法算，算了也不一定有想要的结果，最后就放弃了 |
Observer-Aya 发表于 2026-3-14 14:23 熔盐或者熔融金属之类的体系热浴控温做一两千K温度的AIMD当然还是符合实际的，另外质谱（参见http://bbs.keinsci.com/thread-20479-1-1.html提到的Grimme文章）之类高能量、非热平衡的体系也可以有更高的温度。（但是像http://bbs.keinsci.com/thread-53811-1-1.html最后的表格那样强行把常温量化计算所得反应速率外推到近万K的行为就比较可疑了，这种等离子体似的极端温度下连电子是否还与原子核相互作用、Born-Oppenheimer近似是否成立都不好说的。） 我说的那篇文章是理论计算了假想的“某某原子掺杂的某某纳米体系吸附某某小分子”体系，打算用AIMD说明体系不容易受热自发分解的，此时还跑出一两千K的轨迹且没有展示完整结构截图就非常离谱了。或者也很有可能那几条曲线是别的物理量但图例被误标成了温度…… |
Observer-Aya 发表于 2026-3-14 14:23 好吓人的计算量，拿GFN1-xTB没准能行，DFT做不动吧 高温AIMD不是说一定不行，我个人理解是看物理意义。需要有理由用高温，不能无端设定。这个文章做的东西我也不懂，不好评价。如果他的物理模型不是设定在高温，或者对应实际应用一般是常温，那这个说不通。 比如我在我的研究中，为了研究两个有机小分子的热稳定性，拿ORCA做了高温AIMD，看共价键裂解。这种通常符合物理意义。或者CP2K研究某些有机物高温热解 |
Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2025-11-28 11:39 老师请问做上千K温度的AIMD有什么问题吗，我一度打算用CP2K做个一千多个原子的973K的AIMD来着，后来因计算量太大放弃了 |
真的难崩啊，发的都还是化学优质期刊呢 |
|
https://doi.org/10.1002/adma.202301398 作者声称用GROMACS进行了COMPASS力场的计算 https://doi.org/10.1002/adma.202512960 作者声称用VASP进行了B3LYP def2-TZVP的计算 |
| 参与人数Participants 1 | eV +2 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 2 | 233333 |
Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2025-12-27 14:16 粗略地看了下，承包了我今年的笑点： 1. 把钙钛矿氧化物LaMn0.4Fe0.6O3作为孤立体系来计算，实际计算中是按照Table4中的LaMn3Fe5O12来计算的，不明觉厉； 2. 用了B3LYP和PBE泛函来计算，并且还强调是Restricted方法，计算结果对于过渡金属离子来说估计是毫无意义的； 3. Table5中直接将HOMO-LUMO Gap当作是Band Gap，算出来了-0.012eV这种金属体系才会有的数值，但是引用的实验文献却说是“宽禁带半导体”； 4. Figure2和Table5中的La的Mulliken电荷为+3.6，La会有这种”价态“吗？ 5. 计算了这个”分子“的偶极矩与由气相频率导出的热容和熵，这真的有任何意义吗？ 6. 煞有介事地给出了这个计算级别下的IR，作者真的知道自己在干什么吗...? 其他一些相当”有意思“的细节： 1. 经典GaussView直出； 
2. 似乎也是GaussView直出；
3. 绝对是Excel的柱状图绘图直出，连色彩序列都是默认的。
其他估计还有很多笑点，但是实在不想浪费时间去细看了... 结论1: 写文章的人和审文章的人至少有一方不是人类； 结论2: 原来我不太相信AI能取代一部分人的工作，现在我相信了； 结论3: 仔细看完这篇文章能不笑的人应该可以确诊抑郁症了。 以上。 
ChemistrySelect - 2025 - Likhariya - Density Functional Theory DFT Study of La.pdf
(3.76 MB, 下载次数 Times of downloads: 19)
|
| 参与人数Participants 1 | eV +3 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 3 | 233333 |
Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2025-12-27 14:16
ChemistrySelect - 2025 - Likhariya - Density Functional Theory DFT Study of La.pdf
(3.76 MB, 下载次数 Times of downloads: 13)
|
| 参与人数Participants 1 | eV +1 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 1 | 233333 |
| 根据https://doi.org/10.1002/slct.202500161这篇理论计算文章的摘要，一个非整数计量比的混合氧化物钙钛矿材料竟也能当孤立分子用Gaussian 09计算，期待哪位热心群众上传个全文看看。 |
| 参与人数Participants 1 | eV +1 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 1 | 下一层有了。此文抽象到难绷 2333333 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-4-26 06:34 , Processed in 0.506775 second(s), 34 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites