|
SharkYYX2025 发表于 2025-11-27 14:12 好的,谢谢您!我的就是普通有机小分子,看来B3LYP还是合适的 |
|
优化用B3LYP或者WB97XD取决于分子具体结构。可以参考这个 谈谈量子化学研究中什么时候用B3LYP泛函优化几何结构是适当的 http://sobereva.com/557 单个多巴胺的话,用B3LYP-D3BJ在当前合适 |
KazusaT 发表于 2025-11-26 22:26 哈哈谢谢,对我来说方法合理正确,多花一点时间也是值得的 ![]() |
sobereva 发表于 2025-11-27 03:56 好的,谢谢sob老师,那我就不加弥散了。 还有想问一下老师,在做opt+freq时,用 b3lyp 还是 rwb97xd 两个区别大吗,哪个方法更合适呢? |
|
你图1里6-311G**适合做opt freq,给Multiwfn算RESP电荷用略糙(基组档次偏低),这是为什么下文的脚本里算单点用的是def2-TZVP 计算RESP原子电荷的超级懒人脚本(一行命令就算出结果) http://sobereva.com/476(http://bbs.keinsci.com/thread-12858-1-1.html) 6-311++G(d,p)带弥散根本没必要,尤其是给氢加的弥散,完全浪费时间。例子文件里fchk是这个级别下产生的并不代表推荐所有情况都用这个,本来sobtop主页上也没推荐用这个基组。 |
| 你能接受浪费一部分时间的话就可以。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-1-24 16:58 , Processed in 0.178248 second(s), 26 queries , Gzip On.