sobereva 发表于 2025-11-27 13:02 好的,谢谢社长 |
|
“这种方式是不是值能用CCSD(T)/jul-cc-pVTZ级别重现” 指代不明。本来表格中BE-1就是用CCSD(T)/jul-cc-pVTZ结合counterpoise算的 用CCSD作甚,算弱相互作用能精度远不如CCSD(T),耗时也就差两倍左右 如果不想做或者做不动CCSD(T)之类昂贵的高精度量子化学,就用更便宜级别算,如DFT。或者如果分子间主要只有氢键作用,用下文说的我提出的基于AIM拓扑分析的方法靠Multiwfn算,把BCP的密度代入氢键键能预测公式。Multiwfn手册里4.2.1节有完整的分析例子 透彻认识氢键本质、简单可靠地估计氢键强度:一篇2019年JCC上的重要研究文章介绍 http://sobereva.com/513(http://bbs.keinsci.com/thread-14600-1-1.html) |
student0618 发表于 2025-11-27 12:24 好的,谢谢您 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-1-24 04:42 , Processed in 0.219150 second(s), 25 queries , Gzip On.