|
clayer 发表于 2025-12-15 11:16 基本是你说的意思 你就说是d轨道就行了,倘若非得更具体到特定类型,根据图像描述成dz2凑凑合合 |
sobereva 发表于 2025-12-14 18:22 结合博文和Multiwfn 再次观察轨道发现,视觉上呈现的的确不是“轴向 dz² 形态”的 MO ,实际上显示上下两瓣几乎与X轴平行,中间圆环几乎与Z轴平行,应该是多个 d 原子轨道在某一方向上的线性组合结果,可能并非真正的 dz² 原子轨道本征态。 基于此我是否可以理解为:NAO 分解给出的 d 轨道成分(dx²–y²、dz² 等)是基于全局坐标系下的正交原子轨道投影结果,而 MO 等值面形状反映的是所有分量(包括其它 d 轨道及配体轨道)在实空间中的叠加效果;因此,即使 dx²–y²在 NAO 中占比最高,最终的空间等值面仍可能因相位抵消和方向混合而呈现 dz²样式的外观? 如果这种理解是正确的,请问对于论文中对该过渡金属 d 轨道的定性描述,是否可以 NAO 定量分解结果 作为主要依据,将该轨道描述为dx²–y²? 非常感谢您的指导! |
|
除非你的图中那个d轨道正好基本冲着Z轴,否则不可能dz^2贡献完全占主导 图像上看到的轴是斜着的dz^2轨道实际上是由其它d原子轨道的线性组合描述 有一个相关的博文 由Mulliken布居和Lowdin布居再谈旋转不变性问题 http://sobereva.com/56 |
sobereva 发表于 2025-12-12 21:16 抱歉,记住了 |
sobereva 发表于 2025-12-12 21:17 感谢回复,为借助于NBO分析计算原子轨道成份。 NBO 计算关键词为”# UB3LYP/genecp EmpiricalDispersion=GD3BJ nosymm geom=allcheck guess=read pop=(nbo6read,full) gfinput gfprint " 用Multiwfn打开NBO 计算后生成的fchk查看轨道显示结果与Chemcraft一致均为dz²。如需要其他信息,我再进行补充。 |
|
直接用Multiwfn看轨道,倘若看到的轨道一样,我再具体看你的问题;如果不一样,说明Chemcraft显示的是错的 使用Multiwfn观看分子轨道 http://sobereva.com/269(http://bbs.keinsci.com/thread-462-1-1.html) |
clayer 发表于 2025-12-12 19:09 有别人回复之前若需要对帖子进行修改、补充,应直接编辑原帖,不要通过回帖进行补充,导致信息零零碎碎,这点在置顶的新社员必读贴里明确说了。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-1-23 23:54 , Processed in 0.174710 second(s), 26 queries , Gzip On.