| 后记:经过各种条件比较,问题解决了,是Fe2O3的表面自旋设置不恰当,表面从自旋向上改为自旋向下就合理了 |
喝酸奶的巧乐兹 发表于 2025-12-16 00:23 +U是理论方法层面的,和基组是两码事 参考北京科音CP2K第一性原理计算培训班(http://www.keinsci.com/KFP)讲DFT+U的幻灯片:
|
sobereva 发表于 2025-12-16 00:02 谢谢sob老师回答!我再试试换更高精度基组。 另外还有个问题,我使用TZVP-MOLOPT-GTH计算能量时,给Fe的DFT+U哪怕只有1eV都会报warning:DFT+U energy contibution is negative!进而scf难收敛。而关闭DFT+U后则可以收敛,请问这是说明精度高的基组不需要DFT+U吗? |
|
注意下文说的各种问题 谈谈重复不出来计算化学文献里的数据的可能原因 http://sobereva.com/678(http://bbs.keinsci.com/thread-38911-1-1.html) 诸如色散校正要和文献里用的尽量一样 建议基组改用TZV2P-MOLOPT-GTH 如果能找到CP2K算此体系的合适的+U参数,算吸附能时也要加上 注意所有计算细节,如自旋多重度、是否收敛到正确的磁性状态等 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-1-23 21:54 , Processed in 0.441342 second(s), 25 queries , Gzip On.